[ad_1]
María Corina Machado, candidata unitaria en las elecciones presidenciales, respondió el viernes a su inhabilitación por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y aseguró que La medida puso fin al acuerdo de Barbados..
“El régimen ha decidido poner fin al Acuerdo de Barbados. Lo que no termina es nuestra lucha. para la conquista de la democracia a través de elecciones libres y justas”, dijo Machado.
La sala político-administrativa del TSJ ratificó la inhabilitación de Machado y declaró que no cumplía con los requisitos del contrato. Además, la acusó de participar en un “complot de corrupción” que “fomentó el bloqueo criminal”.
El régimen decidió poner fin al Acuerdo de Barbados.
Lo que NO ha terminado es nuestra lucha por ganar la democracia mediante elecciones libres y justas.
Maduro y su sistema criminal eligieron el peor camino para ellos: elecciones fraudulentas. Eso no…
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) 26 de enero de 2024
Para Machado, esto es una prueba de que el chavismo ha decidido”El peor camino para ellos: elecciones fraudulentas.». “Esto no sucederá. Que nadie lo dude, esto hasta el final”, concluyó.
APOYO A MACHADO
Juan Pablo Guanipa, líder de Primero Justicia, fue uno de los primeros en condenar la decisión del TSJ. “El candidato de la democracia venezolana tiene nombre y apellido: María Corina Machado“, él declaró.
“Lo que diga un pequeño grupo de jueces chavistas en el TSJ no borrará los votos de casi 3 millones de venezolanos. “Está claro que el chavismo sabe que está solo y por eso está utilizando su cargo judicial”, agregó Guanipa.
El candidato de la democracia venezolana tiene nombre y apellido:
María Corina Machado. @MariaCorinaYA
Lo que diga un pequeño grupo de jueces chavistas en el TSJ no borrará los votos de casi 3 millones de venezolanos.
Está claro que el chavismo sabe que está solo y…
– Juan Pablo Guanipa (@JuanPGuanipa) 26 de enero de 2024
El exdiputado afirmó que esta decisión del TSJ no le “asustará”. “A partir de ahora seguimos en la campaña hasta conseguir el cambio que todos queremos» dijo, al tiempo que reiteró su apoyo a Machado.
Por su parte, el exgobernador del estado Bolívar, Andrés Velásquez, declaró que la decisión “no existe desde el punto de vista constitucional”. «Maduro no nombrará a nuestro candidato. Si crees que eso está bloqueando el juego, estás equivocado”, afirmó.
“NO HAY SEPARACIÓN DE PODERES”
La activista de derechos humanos Elisa Trotta Gamus consideró que la decisión del TSJ es prueba de ello No hay separación de poderes en Venezuela». “Ratificó la prohibición ilegal de la candidata y líder de Venezuela, María Corina Machado”, declaró.
“Esta lucha es para lograr elecciones reales en Venezuela, para que podamos recuperar la democracia que hace muchos años no tenemos. Y es una lucha dura, porque nos enfrentamos a opresores que no creen en la voluntad de un país decidido a cambiar”, añadió Trotta.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: TSJ RATIFICA INCAPACIDAD DE MARÍA CORINA, SORPRENDIDA DE QUE “IMPORTÓ EL BLOQUEO”
Hoy, la criminal dictadura de Nicolás Maduro, mostrando claramente que no hay separación de poderes, justicia ni libertad en Venezuela, ratificó la prohibición ilegal de la candidata y líder de Venezuela, María Corina Machado, así como de Henrique Capriles Radonski.
Esta pelea…
— Elisa Trotta Gamus (@EliTrotta) 26 de enero de 2024
Asimismo, hubo reacciones del chavismo. El Primer Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, dijo en sus redes sociales: «al final justicia no te vas».
Seré breve: al final Justicia, no te vayas. ¡¡Ganaremos!!
— Diosdado Cabello R (@dcabellor) 26 de enero de 2024
Lo eligió en 2020 el Presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, quien «Se respetó el mecanismo establecido en los Acuerdos de Barbados” y declaró que serían unas “elecciones llueva, haga sol o relámpagos”.
Machado ganó las primarias del 22 de octubre de manera aplastante. De este modo, Es la candidata unitaria en las elecciones presidenciales y asegura que mantendrá la presión para registrarse para las elecciones.
[ad_2]