[ad_1]
El presidente de Estados Unidos advierte a un socio clave de Medio Oriente sobre la pérdida del apoyo de la comunidad internacional
La escalada de la situación en la Franja de Gaza, con una crisis humanitaria sin precedentes en la zona, parece estar abriendo grietas en la actualidad. El apoyo inquebrantable del presidente Joe Biden a Israel en su guerra con Hamás. El martes, el presidente demócrata indicó que su principal socio en Oriente Medio está “comenzando a perder el apoyo” de la comunidad internacional debido a la magnitud de las masacres en la Franja de Gaza.
Biden, que durante el fin de semana aprobó la venta de tanques a Israel al margen del Congreso, fue más allá al señalar que el primer ministro Benjamín Netanyahu Necesitas hacer cambios en tu gobierno, “el más conservador de la historia de Israel”. Sobre la mesa está el desacuerdo sobre cómo gobernar la era “post-Hamas” y el rechazo de Netanyahu a un papel de la Autoridad Nacional Palestina en ese futuro inmediato, una opción que Estados Unidos apoya. Yo también lo lamento No pienses en la “solución de dos Estados”.
“Existe un desacuerdo sobre ‘el día después de Hams'”, dijo Netanyahu en una declaración en vídeo, “pero espero que podamos llegar a un acuerdo aquí también”, asegurando que tras el “gran sacrificio” de sus civiles y soldados, no no permitido “La entrada en Gaza de quienes educan para el terrorismo, “apoyar el terrorismo y financiar el terrorismo”.
Los comentarios de Biden representan la ruptura más pronunciada con Israel desde el inicio de la guerra y un sorprendente cambio de sentido después de que Estados Unidos vetó el viernes una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para declarar un alto el fuego en la región. Al respecto, Antonio Guterres, secretario general de la ONU, afirmó que no cejará en sus esfuerzos por alcanzar el objetivo, a pesar del fracaso histórico. Este martes, la Asamblea General prevé una votación en el mismo sentido para obtener una parada temporal de hostilidades tras dos meses de conflicto, aislando aún más a Estados Unidos y a su principal socio en Oriente Medio.
A pesar de las declaraciones de Biden, ninguno de los dos parece interesado actualmente en detener la guerra. ellos lo apoyan Sólo beneficiará a Hamás, la organización terrorista que gobierna Gaza desde 2007 y llevó a cabo las masacres del 7 de octubre, que dejaron más de 1.200 muertos tras una masiva y sorpresiva incursión en el país vecino. Sin embargo, son muchos más los países que creen que la crisis humanitaria es tal que no queda otro camino que frenar los bombardeos y la incursión de tropas israelíes.
Diariamente aparecen imágenes de la muerte de niños y mujeres. El número de muertos habla por más de 18.000 en el territorio palestino Desde que comenzaron el conflicto y el desplazamiento, ya ha afectado a la mayoría de los 2,3 millones de personas que viven en Gaza. De ahí la urgencia de Guterres por lograr un alto el fuego, con constantes advertencias sobre la terrible situación humanitaria en el enclave costero y cientos de miles de personas muriendo de hambre.
La solicitud de votación del martes era muy similar al texto presentado al Consejo de Seguridad de la ONU, expresando preocupación por la “catastrófica situación humanitaria en la Franja de Gaza” y “exigiendo un alto el fuego humanitario inmediato” para protección de civiles, el acceso humanitario y la liberación “inmediata e incondicional” de todos los rehenes. Descartó, sin embargo, una condena expresa de las masacres de Hamás que iniciaron las hostilidades, un punto de fricción tanto para EE.UU. como para Israel.
A diferencia del reglamento que rige el Consejo de Seguridad, compuesto por 15 miembros, cinco de ellos permanentes, ninguno de los 193 países miembros tiene poder de veto en la Asamblea, aunque se requiere un voto de dos tercios para aprobar resoluciones.
La votación no vinculante pretendía enviar un mensaje contundente después del fiasco del Consejo de Seguridad de la semana pasada. Las sentencias de la sentencia de veto de estados unidos Fueron grandes e inmediatos. Tras la reunión con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, su homólogo jordano, Ayman Safadi, la consideró “una aprobación de más asesinatos de palestinos, más violaciones del derecho internacional y más crímenes de guerra”. Para Safadi, “Israel básicamente hace lo que quiere, desafiando incluso a sus aliados, creando una situación horrible en Gaza”.
[ad_2]
