[ad_1]
Un conglomerado de comunicaciones está en el punto de mira por la salida de un profesional que cuestionó el posicionamiento de su entorno
QUE. El grupo mediático Axel Springer tiene entre sus “principios fundamentales” el apoyo “al pueblo judío y al derecho a existir del Estado de Israel”. OMS. El periodista Kasem Raad, de 20 años y recién contratado por Welt TV, cuestionó la posición y fue despedido. POR QUÉ. En Alemania se impone el silencio sobre la tragedia en Gaza. El propio Scholz afirma que “pedir un alto el fuego” no es una buena idea.
Todos los periodistas que se incorporan a la prensa del grupo Axel Springer están obligados contractualmente a defender al pueblo judío y al estado de Israel. Esto me lo dijo un colega alemán hace unos años. Él decía saber de qué hablaba, pero como no me mostró la cláusula de confidencialidad de su contrato de trabajo, no lo creí y no he dejado de creerlo. Algo más tarde, y por motivos que ahora no vienen al caso, Axel Springer admitió públicamente que sigue cinco “principios esenciales”, una línea editorial que vincula a todos los empleados del grupo, desde el periódico. welte a los tabloides imagen defender “la libertad, el Estado de derecho, la democracia y una Europa unida”; apoya “al pueblo judío y el derecho a existir del Estado de Israel”; aboga por “la alianza transatlántica entre los Estados Unidos de América y Europa”; defiende “los principios de la economía de mercado y su responsabilidad social”; y rechaza “el extremismo político y religioso y todas las formas de racismo y discriminación sexual”. Apartarse de la ideología significa despedirlo, y eso es lo que le ocurrió a un editor de origen libanés.
Según la versión de Kasem Raad, que es la única que existe porque Axel Springer no responde a cuestiones de personal, el 7 de octubre, después de los brutales ataques de Hamás, el equipo editorial envió un artículo interno titulado Estamos con Israel. Días después y con más preguntas que respuestas, Raad, de 20 años y recién contratado en Welt TV, envió un mensaje privado al empleado que maneja la intranet preguntándole por qué Axel Springer apoyaba a Israel. Al no recibir respuesta, Raad escribió su pregunta en el tablón de anuncios. “¿No leíste tu contrato?” alguien respondió. Raad fue llamado por la dirección y amonestado, pero mantuvo su postura porque “creo firmemente en el diálogo abierto y en la búsqueda de respuestas, especialmente en un momento en el que muchas personas no tienen conocimiento de los problemas sociales actuales”, explicó.
El asunto permaneció ahí hasta que Raad decidió publicar un vídeo en su canal personal de YouTube cuestionando una versión viral de que Hamas estaba decapitando a bebés durante su ataque, algo que ni siquiera las Fuerzas de Defensa de Israel pudieron confirmar. El 20 de octubre fue citado a otra reunión donde se le informó de su despido. “Toda esta situación es realmente irónica. Uno de los principios esenciales de Axel Springer es la libertad, la democracia y el rechazo al extremismo político y religioso, pero en mi caso los ignoró, priorizando el apoyo a Israel”, denunció.
No se sabe cuántos Raads existieron en los medios occidentales, pero en el caso alemán el silencio sobre tragedia humanitaria que tuvo lugar en Gaza Se impone y no sólo por contrato. Viene de arriba. El canciller Olaf Scholz, por ejemplo, dice que “pedir un alto el fuego inmediato o una pausa prolongada en la Franja, como han pedido otros países o la ONU, no es una buena idea, porque eso permitirá a Hamás recuperarse. Para equilibrar la historia, habla de “interrupciones humanitarias”, pero lo dice en voz baja. Utiliza los argumentos del Primer Ministro Benjamín Netanyahu.
Scholz recibirá este viernes al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y lo primero que hizo el periódico imagen Es preguntar en la portada: ¿A qué viene a Berlín alguien que odia a Israel? Lo único que se sabe es que Erdogan, diga lo que diga sobre la operación israelí en Gaza, nadie puede despedirlo.
[ad_2]
