[ad_1]
La ONU atraviesa una profunda crisis que viene de lejos y se agudiza día a día, pero no es percibida así por la mayoría de las personas porque viven en ese presente eterno que, al eliminar la historia, los grandes medios les han impuesto, debilitándolas. capacidad de razonar, disolviendo su identidad y haciéndolos resignarse a sobrevivir en la ignorancia en lugar de organizarse y luchar por sus derechos, sumidos en ese triste desinterés que les permite a ellos, a los medios, mentir, u ocultarlo todo como sirvientes. de los Estados Unidos (USA), dueño y líder de estos medios. Así, Ucrania se declara nazi y lo ocultan o minimizan; Ucrania comete un crimen brutal como el de Bucha, del que acusa cruelmente a los rusos, y el Papa es el primero en creerlo y condenar también a Rusia; Ucrania bombardea una escuela en el Donbas ruso matando a un grupo de niños y civiles y ese personaje servil que es el Secretario General de la ONU dice que Rusia tiene la culpa de invadir Ucrania, porque para él la historia de esa guerra, igual que la narrativa que tú paga, empezó en 2022 y no en 2014, ni en 2004, ni en 1991.
Sí, la ONU está en crisis y está creciendo porque, como ha sido el caso desde su creación, que la ONU sólo sirve a los intereses de los Estados Unidos, su amo y fundador, y porque la asunción de un comportamiento dócil en la cara. era explicable y hasta tolerable para muchos gobiernos y países en el contexto inicial de su creación, a mediados de la década de 1940, cuando EE.UU. ya se había convertido en el país más rico y poderoso del planeta y estaba listo para imponer su dominio sobre el mundo, en tanto, a la cabeza de Europa, esta última, empobrecida y arruinada por la guerra, hambrienta para sobrevivir entre las ruinas; y mucho de ello dependía del dólar americano y de los préstamos calculados que les otorgaba el gobierno yanqui.
Pero eso fue hace 8 décadas, los tiempos han cambiado, y hoy EE.UU. no es solo la única potencia que fue, sino un Imperio decadente, corrupto y ladrón que se hace cada vez más insoportable para un número creciente de gobiernos y pueblos. del mundo, que contra esa hegemonía dictatorial yanqui exigen un mundo multipolar que beneficie a todos y no sólo a EE. imponer. la voluntad de todos por la fuerza de la violencia y amenazas de invadirlos o aplastarlos.
Entonces, si queremos entender bien esto, tenemos que recurrir a la historia, que nos lleva al año 1944, casi al final de la Segunda Guerra Mundial; para conservar un nombre de clave: bosque Bretton; y con ella la reunión, convocada por Estados Unidos, que tuvo lugar en julio de ese año en esa pequeña y tranquila localidad estadounidense, teniendo en cuenta tanto el contexto de esa fecha como la situación económica y política de Estados Unidos, como y como contextos y situaciones propias de Europa y América Latina; y también de gran parte del planeta, porque los resultados de ese encuentro, que llevó al mundo a aceptar pasivamente el dominio absoluto de los Estados Unidos, inmediatamente y por mucho tiempo afectaron a los que estaban allí y también a los que estaban. no ahí..
Ver. Estados Unidos, que tenía algún interés creado en ella, sacó muy poco de la Primera Guerra. Propuso la aprobación de algunos puntos democráticos y la creación de una Sociedad de Naciones para el mantenimiento de la paz, pero el pueblo estadounidense se negó a participar en ella, y la dirección de la creada Sociedad de Naciones, claramente colonialista, fue impugnada por Inglaterra y Francia por un lado. de derecha, y por otro lado los fascistas y los nazis. Así prevaleció el caos hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial y el colapso de la Sociedad de Naciones. Entonces, la idea del gobierno de los EE. UU. a principios de la década de 1940 fue crear una nueva Sociedad de Naciones, pero con un nombre diferente y otros objetivos, esta vez bajo su mando y completamente sujeta a sus planes e intereses. En el período de entreguerras, especialmente a partir de la década de 1930, cuando se gestaba la Segunda Guerra Mundial, EE. UU., sin dejar de ser neutral, se dispuso a tratar de aprovechar al máximo los asuntos que eran y son guerra. Aumentó, diversificó y modernizó su producción industrial, maquinaria y bienes fijos y en especial la producción y venta de armas, bombas, tanques, aviones y acorazados. Para su venta ha creado dos formas de compra y de pago. En el primero, Pay and Carry, el comprador pagó y recogió la mercancía. Con ella, EE.UU. acumuló dólares ya que el pago se hizo en esa moneda, pero no creó deudores. Por eso pronto lo reemplacé con el segundo, Compre ahora y pague después, porque en este caso el comprador se convirtió en deudor de los EE. UU. y estaba obligado por él. Y con la guerra, la deuda pudo crecer y creció. Sumado a esto, cuando estalló, los países europeos amenazados por los nazis decidieron mantener sus reservas de oro en los invulnerables EEUU. El resultado fue que EE.UU. no solo acumuló dólares de pago y toneladas de oro de las reservas del país, que lo convirtieron en el país más rico e importante del mundo, involucrado en todo tipo de negocios, sino que también su moneda comenzó a convertirse. principal y más seguro de ellos.
Dar forma a aquellas ideas que sirvieran de base a su hegemonía imperial era fundamental para EE.UU. y esta es la razón principal por la que convocó y realizó la reunión de Bretton Woods en julio de 1944. A primera vista parecía una reunión mundial porque Fueron convocados 44 países, casi la mitad de los países entonces existentes. Asistieron representantes de Europa, Asia, América Latina y África. Pero esa impresión es engañosa porque la invitación no era para promover discusiones colectivas, sino para escuchar y aceptar las propuestas de Estados Unidos. Había representantes de la China ocupada y la India, que era una colonia británica. En Europa, además de Gran Bretaña, participan 11 países; de África, Egipto y Etiopía; y de América Latina, 19 países, todos invitados mudos en la corte de los EE.UU., quienes están para escuchar y apoyar sus propuestas. Un país europeo tiene una opinión, pero nada, ya que todos están endeudados con los Estados Unidos, felices de mantener sus reservas de oro y hacer préstamos esenciales para su supervivencia.
La UE hace 3 propuestas que marcan la pauta y los objetivos del encuentro, que es dar forma concreta a su dominio sobre el mundo. Uno. La creación de un Banco Mundial (International Bank for Reconstruction and Development) que fue creado en 1946 con la idea de “ayudar a reconstruir países europeos devastados por la guerra” y luego recayó en lo que todos conocemos. Dos. También crea (en 1946) un Fondo Monetario Internacional para marcar las pautas para la recuperación de esos países. Todos conocemos a ese monstruo saqueador y no tiene sentido explicar aquí cómo saqueaba países pobres. Tres. Sólo se hizo un borrador de la tercera propuesta. La idea de EE.UU. era abrir los mercados al libre comercio, pero aún es demasiado pronto para crear una Organización Mundial del Comercio, creando únicamente el GATT para llegar a acuerdos sobre aranceles comerciales que se han mantenido durante décadas. De modo que la Organización Mundial del Comercio fue creada recién en 1995 bajo el dominio total del neoliberalismo.
Además, la UE, con amplia aceptación, impone 2 cuestiones clave finales. La primera es que su dólar sea la moneda mundial, reemplazando a Gran Bretaña. Y el otro, en cuanto a la dimensión política de su conversión en un país líder en la economía mundial, es la creación de esta nueva Sociedad de Naciones, con otro nombre y otros objetivos, dirigida por y al servicio de Estados Unidos. , que fue creado. en 1945 como las Naciones Unidas. Discutiremos su crisis actual en el próximo artículo.
[ad_2]
