[ad_1]
El cártel de Sinaloa presuntamente realizó pagos entre dos y cuatro millones de dólares para financiar la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2006, a cambio de protección y autorización para nombrar al Procurador General de la República.
Una investigación realizada por la DEA y la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York entre 2010 y 2011 arrojó “pruebas sólidas”, entre ellas registros de testigos quienes participaron directamente en la entrega y recepción del dinero y que ahora han visto la luz gracias a la investigación del periodista mexicano Anabel Hernández. La noticia afectó de lleno a la campaña presidencial del 2 de junio, en la que el candidato oficialista claudia sheinbaum Ella es la máxima favorita según todas las encuestas.
Los primeros contactos se produjeron en el hotel Nuevo Vallarta, en Nayarit, a finales de 2005, poco después de que López Obrador renunciara a su cargo de jefe de gobierno capitalino para postularse a la presidencia. El narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, integrante de la cúpula de “La Federación” junto a Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue quien lideró las negociaciones del grupo criminal a través de varios lugartenientes, como Edgar Valdez Villarreal, alias ” La Barbie”, Roberto Acosta, alias “El R”, y Roberto López Njera, responsables de pagar sobornos a las autoridades. Del lado del gobierno, los encargados de recibir el dinero y canalizarlo a la campaña fueron Nicolás Mollinedo, impulsor inseparable de AMLO, Mauricio Soto, actual diputado al oficialista Congreso Nacional, Francisco León, candidato a senador estatal por el PRD, y el El hombre de negocios Emilio Dipp Jones.
Las entregas de dinero se realizaron en una casa ubicada en la calle Aristóteles 131 de Polanco, uno de los barrios más exclusivos de la capital mexicana, y en un restaurante de carnes en la misma zona, ubicado en el bulevar Campos Elseos.
Según informes elaborados por Estados Unidos, el 15 de junio de 2006, luego de concluir un acto de campaña en Vado del Río Balsas, en el estado de Coahuila, López Obrador habló directamente por teléfono con “La Barbie” agradecer al cartel de Sinaloa su apoyo económico y pedirle que, cuando asuma la presidencia, ayude a reducir los niveles de violencia en el país. Dos semanas después de esa conversación, el 2 de julio, Felipe Calderón ganó las elecciones por un margen de menos de 250.000 votos frente a López Obrador, quien movilizó a sus votantes para bloquear la Avenida de la Reforma durante varios meses y denunció un “fraude electoral” que estaba nunca pude demostrarlo.
Además de las pruebas recabadas por la DEA, que confirmaron la entrega, recepción y canalización del dinero ilícito, Anabel Hernández confirmó la veracidad de los hechos a través de los testimonios de “dos personas que estuvieron presentes en al menos uno de los hechos”. reuniones entre los protagonistas, uno cercano al equipo de AMLO y otro miembro del cartel de Sinaloa”, según explica en su artículo publicado en DW.
Como quedó en evidencia durante el juicio a “El Chapo” Guzmán celebrado en EE.UU., el cártel de Sinaloa no sólo habría comprado la voluntad del equipo de López Obrador, sino La comitiva de Felipe Calderón también habría sido sobornada, que llegó al poder prometiendo declarar una “guerra contra las drogas”. En febrero de 2023, un tribunal de Nueva York declaró culpable de tráfico de drogas y crimen organizado a su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. Su sentencia, que podría oscilar entre 20 años de prisión y cadena perpetua, se conocerá el 27 de marzo.
En su rueda de prensa diaria conocida como “Maanera”, AMLO calificó las acusaciones de “falsas, una calumnia” y acusó a la prensa de realizar “prácticas inmorales” y de estar “muy subordinada al poder”. El presidente mexicano rechazó presentar cargos formales o demandas contra los periodistas involucrados en la investigación y denunció que “no hay pruebas, son viles calumniadores, aunque se les premia como buenos periodistas”.
Por su parte, Anabel Hernández anunció que, en los próximos días, se publicará la segunda parte de su trabajo en el que responder a las siguientes preguntas: ¿por qué no se conoció esta investigación hasta ahora?, ¿qué pasó después?, ¿hubo detenciones?
[ad_2]
