[ad_1]
El Consejo Constitucional de Francia censuró gran parte de la ley de inmigración francesa, aprobada hace un mes en medio de mucha controversia y a la espera del veredicto del alto consejo antes de que pudiera ser promulgada. Más precisamente, tiene canceló más de un tercio de las medidas que contiene la norma, entre ellos el más defendido por los republicanos y La extrema derecha de Marine Le Penquien modificó el contenido original durante el debate parlamentario y votó a favor del mismo.
Se abrio una fisura dentro del macronismoya que la extrema izquierda consideró el texto demasiado duro, entre otras cosas porque acceso limitado a beneficios sociales a los extranjeros y endurece las condiciones para la reunificación familiar. Ambas medidas no detuvieron al consejo. Ni la tipificación de un delito para los extranjeros que se encuentren irregularmente en Francia.
La mayoría presidencial contó con que el consejo censurara la parte más dura del texto. El Consejo de Sabios consideró que muchos de estos artículos no tenían nada que ver con el contenido de la ley y los anuló por razones de procedimiento. Otros, porque no respeta la Carta Magna.
El propio Emmanuel Macron, tras la aprobación de la ley en la Asamblea, advirtió que el alto consejo se ocupará del retoque del texto que él mismo impulsó. La pregunta era hasta dónde llegaría. Eran Unos Treinta artículos de un total de 86.
Él presidente darse cuenta de un juego maestro: Aquél Su ley sigue adelante, pero modificada gracias al apoyo de la extrema derecha. y ahora, según el veredicto del consejo, sigue siendo vacío de ese contenido más pesado lo que hizo que los republicanos, pero también las filas de Le Pen, votaran por ella. El gobierno no tiene mayoría en la Asamblea y ha tenido que hacer malabares para conseguir apoyo.
El jefe de Estado pidió el jueves que se tomen las medidas necesarias para que entre en vigor “lo antes posible”. El ministro del Interior, Grald Darmanin, se mostró satisfecho de que “el consejo haya validado el texto inicial del Gobierno” y afirmó que será promulgado en las próximas horas.
El presidente del Reagrupamiento Nacional, Jordan Bardella, denunció un ejercicio de abuso de poder por parte de los jueces. Este partido, liderado por Marine Le Pen, reivindicó una “victoria ideológica” cuando se aprobó la ley, dado que logró su objetivo: filtrar o limitar el acceso a la protección social que ofrece el país.
Medidas controvertidas
Manifestantes a las puertas del Consejo ConstitucionalAFP
Esto es la segunda reforma más importante del segundo mandatodespués de la controversia ley de pensiones, También fue aprobado con mucha polémica y tras pasar el filtro Constitucional.
En este caso, el ayuntamiento censuró algunas de las medidas más criticadas. Como el que obligó estudiantes extracomunitarios pagar uno libertad bajo fianza, tipificando un delito para quienes se encuentran en situación irregularel artículo que permite el establecimiento tasas de inmigración o el que condicionó el acceso a asistencia social para extranjeros con una estancia mínima de cinco años en el país.
La mayoría fueron medidas introducidas durante el debate parlamentario por los republicanos, y su condición de apoyar la ley. En las últimas semanas, miles de personas han salido a las calles en todo el país para exigir que no se aplique.
El Consejo Constitucional es el alto órgano encargado de analizar si las leyes se ajustan a la Constitución. Está formado por nueve miembros, entre ellos abogados de renombre y algunos ex políticos, como los dos ex primeros ministros Alain Jupp y Laurent Fabius. Se recurrió a ella el año pasado, tras la aprobación de la reforma de las pensiones, a la que se opuso gran parte del país y que provocó meses de movilizaciones.
El borrador original sobre inmigración era más tibio y buscaba complacer a derecha e izquierda, pero el proceso fue muy apresurado, porque el Gobierno no tiene mayoría en la Asamblea. En el debate parlamentario, la derecha más conservadora (los republicanos), que tiene más peso en el Senado, lo endureció y diluyó el contenido que equilibraba el texto. Fue necesario recurrir a un comisión conjunta para la preparación de un proyecto que, al final, fue aprobado en la Asamblea, con el voto de la extrema derecha y la oposición de la izquierda y de muchos diputados macronistas.
[ad_2]
