[ad_1]
En la oposición, dicen que el objetivo de crear la comisión sobre el presunto uso ilegal de Pegasus por parte de la policía es influir en el juicio de Netanyahu.
A pesar de la oposición de varias agencias de seguridad israelíes y del fiscal general y asesor jurídico del gobierno, Gali Baharav-Miara, el ejecutivo israelí Benjamín Netanyahu aprobó la creación de una comisión para investigar el presunto uso policial ilegal de sistemas de ciberespionaje en Israel.
La Comisión Pegasus –bautizada así por los medios locales– se refiere a la sofisticada herramienta cibernética creada por la empresa NSO de Herzliya para hackear y controlar teléfonos móviles sin que sus propietarios sepan que están siendo espiados y rastreados. A partir de 2021 y antes de ser objeto de controversia en Israel, Pegasus fue ampliamente citado -y no de manera positiva- a nivel internacional. Denuncias oficiales e información periodística indicaron el uso ilegal de software Israel en varios países, entre ellos España, para ingresar en teléfonos móviles en una búsqueda que irá más allá de los dos objetivos establecidos en los contratos firmados entre las ONE y los estados clientes, como la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.
La Comisión Israelí, impulsada por el Ministro de Justicia Yariv Levin, investigar la conducta de la Policía, la Fiscalía, la Dirección Jurídica de Gobierno y el Departamento de Investigaciones Internas de la policía en todo lo relacionado con la adquisición, seguimiento y recopilación de información sobre herramientas tecnológicas relativas ciudadanos y oficinas en Israel. La investigación también puede abarcar casos como el del primer ministro que, tras ser acusado en 2019 de tres casos de corrupción, está siendo juzgado por el Tribunal de Distrito de Jerusalén.
espía ciudadano
El 18 de enero de 2022, el diario económico calcista reveló que la Policía israelí recurrió a Pegasus y no buscó permiso judicial para espiar a ciudadanos de su país. Seis meses después, una comisión del Ministerio de Justicia constató algunas irregularidades cometidas por la Policía, pero refutó la gran mayoría de las acusaciones de calcista que se refiere, por ejemplo, a espiar a funcionarios, alcaldes, empresarios, manifestantes e incluso al hijo de Netanyahu.
En los últimos días, Baharav-Miara había advertido al Gobierno sobre los daños que la nueva comisión podría causar a la seguridad nacional y advirtió que Netanyahu podría entrar en un claro conflicto de intereses. En este sentido, la oposición acusa a Levin de crear la comisión con el objetivo de dañar aún más la confianza pública en agentes, fiscales y jueces, y especialmente de influir en el juicio del primer ministro después de que éste denunciara supuestas escuchas telefónicas ilegales en el medio ambiente o. La investigación policial, una petición pública de Netanyahu tras su acusación, podría influir en su juicio, advierte la oposición. Y recuerdan que el ex juez elegido para presidir la comisión, Moshe Drori, se mostró muy crítico con la Fiscalía y la forma del proceso legal contra Netanyahu. “Pegasus no obtuvo ninguna prueba presentada en el juicio a Netanyahu”, dice el comentarista jurídico del Canal 12 Guy Peleg.
Baharav-Miara teme que la nueva comisión pueda “obstruye los procedimientos legales“en expedientes abiertos como el del Primer Ministro y “socavando la independencia de la actividad de los órganos encargados de hacer cumplir la ley”. Como recuerda, “la gestión del proceso penal está encomendada a la ley y existe una clara separación institucional entre la responsabilidad ministerial del Ministro de Justicia y los órganos de investigación y persecución”.
Precisamente por estas acusaciones y especialmente para cumplir con el acuerdo que firmó para garantizar que no comete un delito de conflicto de intereses entre su juicio y el cargo de jefe de gobierno, Netanyahu no participó en la votación sobre la creación del Comisión. En el momento de la votación semanal del gabinete de este domingo, abandonó la sala de reuniones en Jerusalén. A las acusaciones de conflicto de intereses, Levin respondió este domingo que quien está en esta situación es la propia Fiscalía porque se opone a una comisión que debería investigarlo.
Fuentes policiales, por su parte, advirtieron que la creación de la comisión “provocará una ola de despidos en la unidad cibernética”. “Es un golpe durísimo precisamente cuando la Policía necesita todos los medios tecnológicos posibles en momentos muy difíciles en la lucha contra el crimen organizado y la delincuencia en el sector árabe del país”, añaden fuentes, en alusión a la sangrienta lacra que sufre el árabe israelí. La sociedad sufre un preocupante aumento de víctimas: 156 en los últimos ocho meses cuando en todo 2022 la cifra alcanzó las 111.
Servicio de Seguridad Internashabak) y el Consejo de Seguridad Nacional también expresaron su oposición al temor de que el trabajo de la comisión conduzca a la “revelación de secretos operativos”. El gobierno responde que la comisión es necesaria para determinar si la policía y los fiscales siguieron estrictamente la ley y no violaron los derechos de los ciudadanos al utilizar sistemas tecnológicos avanzados en las investigaciones.
“Nos oponemos firmemente al uso ilegal e indebido de nuestros productos. Pegasus pretende hacer una contribución decisiva a la lucha contra terroristas y criminales”, nos dijeron fuentes de NSO tras la polémica suscitada el año pasado en España.
La iniciativa de Levin también forma parte de la monumental crisis en Israel como resultado de la plan de reforma judicial que él mismo anunció en enero y en su famosa lucha contra lo que considera “poder excesivo” del poder judicial y en especial del Tribunal Supremo (TS).
El máximo órgano judicial de Israel se reunirá el 12 de septiembre para discutir las impugnaciones a la única ley aprobada hasta ahora del proyecto de Levin, que consistía en anular el criterio de razonabilidad -uno de los más importantes del Tribunal Supremo- para intervenir en las decisiones gubernamentales.
El choque entre Levin y Baharav-Miara es el enésimo enfrentamiento público entre ambos y una batalla más en la guerra abierta entre el poder judicial, respaldado por manifestantes que han protagonizado 34 semanas consecutivas de protestas, y la coalición ultraconservadora, respaldada por una mayoría de 64 diputados y 120 diputados en la Knsset que le dio el poder a finales de diciembre pasado tras las elecciones del 1 de noviembre.
[ad_2]
