[ad_1]
El Partido Popular Europeo entronó hoy a Ursula von der Leyen en Bucarest spitzenkandidat, su favorito para continuar un segundo mandato como presidente de la Comisión Europea. Von der Leyen llegó a la primera división comunitaria en julio de 2019, cuando los líderes de los 27 buscaban nombres para puestos de liderazgo. Era una idea de Emanuel Macron quien reclamó Angela Merkel y logró desbloquear una cumbre que duró más de tres días.
Desde entonces, se ha convertido quizás en la presidenta más poderosa e influyente en la historia de la institución. Sin duda el más conocido a nivel mundial y entre los ciudadanos europeos. El teléfono al que todo el mundo sabe llamar. Es prácticamente imposible que si quiere y con el apoyo oficial del partido más grande y poderoso del continente no lo repita. Y, sin embargo, entre su gente la candidatura no despierta entusiasmo. Sólo 499 de los 801 delegados acreditados votaron el jueves, y los alemanes sólo obtuvieron 400 votos a favor, el 50%. Fueron 89 los que votaron en contra, pero otros 300 prefirieron abstenerse antes que apoyar a un líder que consideran distante, “muy frío” o incluso opuestos a los intereses que creen que el partido debería representar.
Lo mismo que le sucede a ella a nivel personal le sucede en cierta medida a su partido. Se espera que vuelva a ser la que obtenga más votos., casi como siempre. Tiene todas las posibilidades de conservar no sólo la Comisión, sino también la presidencia del Parlamento Europeo durante al menos dos años y medio. Pero ya sea por conformismo o por falta de carisma, EIP, una máquina bien engrasada y con una capacidad de golpe inigualable, parece algo aburrida, fuera de lugar. En este Congreso decidió dar un giro a la derecha, o más bien consolidar esa posición ya esbozada hace un año, especialmente en temas de inmigración y (oposición a) la agenda verde.
Von der Leyen es su mejor opción, pero realmente no confían en él. En su primera legislatura se acercó a los socialistas, liberales y verdes porque necesitaba su apoyo en el Parlamento para llevar a cabo sus iniciativas, pero el PPE cree que los buscó demasiado y no defendió los intereses de su familia política. . Y ahora Le exigen acercarse a votantes de derechaque buscan alianzas con el resto de grupos conservadores, que están dando marcha atrás en algunas de sus políticas.
Su partido no sabe analizar muy bien el fenómeno y el problema. Tienen que Roberta Metsola, mucho más entusiasta, activo, enérgico. A Manfred Weber, más ideológico, más duro, más fuerte. Tienen premios que van a votación y que han ganado. Pero ella es quien lo atrapó. Gran parte de la propia dirección del CSU no lo apoya, pero reconocen su genio táctico más que estratégico. Y se ocupan de ella, que intenta mantener el equilibrio.
Para tener éxito en los próximos cinco años, Von der Leyen necesita a su gente, pero también a Macron y a los eurodiputados pedro sánchez (la española Iratxe García está al frente de los socialistas europeos) o Giorgia Meloni. Y eso hace que los números sean complicados. Para ser nominada sólo importa el apoyo de los jefes de Estado y de Gobierno, pero para ser ratificada ella y su Comisión necesitan una mayoría simple del Parlamento Europeo, y hace cinco años la consiguió a duras penas, con sólo ocho votos. Si el 20% de su pueblo no votó por ella en julio y necesitaba conservadores como Meloni, sería más difícil para los socialistas o los verdes estar del mismo lado. Y si las fuerzas escépticas ganan peso significativo, derogar cualquiera de las leyes puede ser una pesadilla para una Europa asediada por enemigos externos.
Este jueves, en Bucarest, Von der Leyen tuvo que tragar sapos y defender que el programa migratorio del PPE y su Manifiesto “es conforme a la legislación europea y a las obligaciones internacionales”, algo que muchos de los que impulsaron la agenda son de carácter naturaleza diferente. El político no aceptará. Una cosa es aceptar ese discurso y otra ponerlo en práctica por parte de la Comisión, pero Von der Leyen tendrá que sacar a relucir en su segundo mandato, si lo consigue, un nuevo arsenal de capacidades políticas. Y no todo el mundo está seguro de tenerlo. “Hasta ahora ha demostrado una habilidad increíble, aunque nadie sabe exactamente cómo ni por qué. Pero, por irónico que parezca, las dificultades de sus primeros años, desde la pandemia hasta la guerra, le allanaron el camino. En esta legislatura hacía falta más Europa, pero ahora sus ciudadanos piden menos. Y eso será un desafío”, explican altas fuentes comunitarias.
Estas discrepancias, fricciones, quedaron bien reflejadas esta semana en un Congreso orgánico, ordenado y sobrio. No hubo épica, emoción o entusiasmo. No fue generado por su discurso. Donald Tusk ex Presidente del Consejo Europeo y flamante Primer Ministro polaco que “devolvió a su país el Estado de derecho”. Ni el griego Mitsotakisquien el día anterior escapó por los pelos después de que unos cohetes explotaran a unos cientos de metros de la caravana en la que viajaba. Volodímir Zelenski. El resto tampoco.
Pero el hecho de que no fuera un evento festivo no significa que no fuera relevante. Es acordar un mensaje, discurso, lineamientos generales. Cerrar filas y decirles a todas las delegaciones que en 2024 las prioridades son comunes y no hay lugar para desacuerdos ni desacuerdos. Consideran que su mejor activo es la imagen de unidad, coherencia, gestión, idea de economía. Y debe combinarlo con una apisonadora en el resto de los temas principales: migración, Estado de derecho, transición verde, agricultura, defensa, Ucrania. Hasta ahora les ha funcionado, pero con cada legislatura que pasa hay más pero.
Luchar contra virus y dictadores es más fácil que luchar contra tus limitaciones o contradicciones. La retórica y la narrativa contra los “amigos de Putin”, “populistas y radicales”, funcionan por un tiempo, pero cuando los mensajes no se alinean con los pactos, cuando hay que abrir las puertas a quienes hasta ayer eran considerados extremistas, cuando Para comer tus palabras, se necesita algo diferente. Y no está claro que el partido o ella spitzenkandidat Tengo.
[ad_2]
