[ad_1]
El presidente del Gobierno español, pedro sánchezy su homólogo irlandés, Leo Varadkarenvió una carta el miércoles al presidente de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyenen el que solicita que “en el contexto del riesgo de una catástrofe humanitaria aún mayor”, y teniendo en cuenta lo que ha sucedido y sigue sucediendo en Bucle a partir de octubre de 2023, incluida la “preocupación generalizada sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos”, la Comisión “emprende una evaluación urgente para determinar si Israel está cumpliendo sus obligaciones, incluidas las derivadas del Acuerdo de Asociación UE/Israel, que hace del respeto de los derechos humanos y los principios democráticos un elemento esencial de la relación”. Si de este examen se concluyera que, efectivamente, el Gobierno de Benjamín Netanyahuno cumple, la carta pide al presidente “que proponga las medidas apropiadas al Consejo para su consideración”.
La carta no pide la suspensión del Acuerdo de Asociación, como lo han hecho algunos grupos políticos y numerosas organizaciones. No pide sanciones automáticas. Pero es la primera vez que dos Estados miembros llegan tan lejos. No es de extrañar que lo sean España e Irlanda, pero quizás sorprenda que los otros tres más críticos con Tel Aviv, Bélgica, Luxemburgo y Malta, no se sumen, al menos por ahora. Ambos países quieren que Von der Leyen se involucre y haga lo que debería haber considerado por iniciativa propia. A priori ha avanzado poco, no tendrá mucho más apoyo, e incluso si la Comisión considera que la respuesta militar israelí no cumple con sus obligaciones, No hay posibilidad en este momento de que el Consejo decida suspender el acuerdo..
La medida se produce cuando Israel parece estar listo para lanzar una operación. Rafá, al sur de la Franja de Gaza, último refugio para decenas de miles de personas que abandonaron sus hogares y se vieron desplazadas desde octubre. “Estamos profundamente preocupados por el deterioro de la situación en Israel y Gaza, especialmente las consecuencias que el conflicto actual está teniendo sobre los palestinos inocentes, especialmente los niños y las mujeres. La ampliación de la operación militar israelí en la zona de Rafah representa una amenaza grave e inminente. que la comunidad internacional debe abordar urgentemente. Casi 28.000 palestinos murieron y más de 67.000 resultaron heridos“Y hemos sido testigos del desplazamiento de 1,9 millones de personas (85% de la población) en Gaza, de la destrucción masiva de viviendas y de grandes daños a infraestructuras civiles vitales, incluidos hospitales”, comienza el documento.
Respeto al derecho internacional
Todo el equipo editorial está muy atento. Su mensaje es claro, pero conserva el lenguaje habitual del mundo de la diplomacia y las relaciones institucionales. Se expone la situación, hay consideraciones y referencias a las posiciones de Naciones Unidas o a las conclusiones de los propios consejos europeos. Y vuelve a incluir un condenando los ataques del 7 de octubre, pidiendo la liberación inmediata de los rehenes y reiterando el derecho de Israel a defenderse, pero “respetando el derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario (DIH) y el derecho internacional de los derechos humanos”. La respuesta debe respetar los principios de distinción, proporcionalidad y cautela”, decía la carta.
La polémica es constante desde hace meses, pero Moncloa no ha aliviado la presión. Ni el Alto Representante para la Política Exterior, Josep Borrell, que España e Irlanda ponen en copia de la carta, siendo él quien habla más alto y claro de la situación, criticando los métodos de Israel y abriendo sucesivamente la puerta a diferentes escenarios, aunque a título personal, tal y como existe a través de él. No significa que haya consenso entre los 27 ni siquiera para rechazar algunos de los actos más devastadores del ejército israelí. “Recordamos que la CIJ ordenó a Israel que tomara medidas inmediatas y efectivas para garantizar que se proporcionen en Gaza los servicios básicos y la asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia. Estas órdenes son obligatorias”, subraya.
Es por eso que la petición de ambos gobiernos no tiene muchas visos de éxito. “También destacamos Mandamientos vinculantes impuestos por la Corte Internacional de Justicia el 26 de enero en el caso de Sudáfrica contra Israely su conclusión de que al menos algunos de los actos u omisiones que Sudáfrica alega que Israel cometió en Gaza pueden estar dentro del alcance de la Convención sobre Genocidio y que existe un riesgo de daño irreparable a los derechos establecidos. en cuestión”, recuerdan los dos primeros ministros.
[ad_2]
