[ad_1]
Miembro del Gabinete de Guerra de Israel Benny Gantzex Ministro de Defensa, se reúne con el Gobierno de Joe Biden en un viaje en el que, según la prensa estadounidense, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahuestá tan en contra que ordenó a la delegación diplomática no colabora en la planificación de esta visita.
De ser cierta la información, la actitud de Netanyahu no tiene precedentes, aunque no es menos cierto que no resultaría sorprendente viniendo de él. Dejando a un lado papel ¿Qué significa para los diplomáticos israelíes en Washington: a quién escuchar y cómo arreglar la situación para que la parte perjudicada, sea quien sea, no se moleste? – la anécdota es creíble, no sólo por la personalidad de Netanyahu, sino también porque Crecientes divergencias dentro del gabinete de “guerra” israelí. sobre la guerra contra el grupo musulmán fundamentalista Hams en Gaza.
El primer ministro y los partidos fundamentalistas judíos que apoyan a su gobierno no quieren un alto el fuego. Pero El gobierno de Joe Biden – que, según la agencia de calificación crediticia Moody's, paga un tercio de los costes de la guerra de Israel – es presionando cada vez más a Israel para que acepte un alto el fuego. Y aquí es donde entra en juego el viaje de Gantz, se reunirá con el Secretario de Estado, Antonio Blinkenel asesor de seguridad nacional, Jake Sullivany el vicepresidente, Kamala Harris.
Aunque, nada más aterrizar en Washington, Gantz fue a presentar sus respetos y coordinar su viaje con el Comité de Acción Política Estadounidense-Israelí (AIPAC), el principal lobby proisraelí en EE.UU., que suele coordinar sus acciones con el Gobierno. de Tel-Aviv.
Un viaje que, además, se produce cuando llega a washington él Primer ministro y el Ministro de Asuntos Exteriores de Katar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, el principal partidario, después de Irán, del grupo terrorista Hamás, que opera principalmente en Gaza. En teoría, las visitas de Gantz y Al-Thani no están relacionadas, dado que la visita de este último había sido programada desde hacía mucho tiempo como parte del Diálogo Estratégico bilateral de Estados Unidos con ese país del Golfo Pérsico.
Sin embargo, el hecho de que ambos coincidan en Washington parece una coincidencia muy curiosa. La influencia de Qatar sobre Hamás -y también sobre Turquía, otro aliado del grupo fundamentalista islámico- es muy alta. Lo que está menos claro es hasta qué punto Gantz podría imponer sus puntos de vista a su primer ministro. Arriba, es un serio rival político de Netanyahuque ordenes una coalición inestable dependiente de grupos fundamentalistas judíos permanecer en el poder y que, además, sigue en peligro permanente de ser acusado de corrupción una vez finalizada la situación excepcional creada por la guerra.
El la amenaza de una catástrofe humanitariaAdemás, le da a Biden una razón perfecta para intentar forzar una tregua. El vicepresidente, Kamala Harrisdijo el domingo que el territorio está “en una catástrofe humanitaria”e instó a Hamás a aceptar “un alto el fuego de seis semanas”.
Harris hizo estas declaraciones en un punto de máximo simbolismo político y emocional para los votantes de Biden: el puente Edmund Pettus en Montgomery, Alabama, donde en 1965 una marcha pacífica de 500 personas negras fue salvajemente golpeada por la policía. El “Domingo Sangriento” fue televisado a nivel nacional y fue el catalizador para que el presidente Lyndon B. Johnson enviara al Congreso la Ley de Derechos Civiles, que puso fin a situaciones como la de Selma, donde los ciudadanos blancos constituían el 70 por ciento de la población, pero el 99 por ciento de la población. la lista electoral.
Armisticio y más ayuda
La demanda estadounidense es modesta. Simplemente, Washington pide una tregua y que Israel permite la entrada de más ayuda humanitaria. Y aplica toda la influencia que puede para lograrlo. El director de la agencia de desarrollo estadounidense, USAID (una agencia de ayuda similar a la AECI española) jugó un papel importante para lograr que Israel permitiera Aviones americanos sobrevuelan su espacio aéreo y tirar comida a Gaza. Es una medida desesperada que ya habían utilizado experimentalmente Jordania, Francia y los Países Bajos para evitar que la gente, literalmente, empezara a morir de hambre.
Además, Estados Unidos teme que la guerra regrese. Gaza en un territorio sin leycontrolado por la mafia y los grupos armados, no sólo más difícil de controlar sino también propicio para el nacimiento de grupos ultrafundamentalistas lo que termina dejando a Hamás casi igual de moderado, en una repetición de los escenarios de Irak y Afganistán durante las ocupaciones de Estados Unidos y la URSS, respectivamente. Al Qaeda en Mesopotamia y el Estado Islámico surgieron del primero; el segundo, los talibanes y Al Qaeda.
Además, hay un componente personal. El firme apoyo de la administración Biden a Netanyahu en la guerra se ha enfriado ya que el primer ministro israelí no sólo ha ignorado lo que Estados Unidos le pide que haga, sino que ha hecho exactamente lo contrario. Eso creó un tensión considerable con Tel Aviv a puertas cerradas en la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono.
Cada vez son más los que creen que Netanyahu podría al menos tener en cuenta el hecho de que las armadas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia están luchando indirectamente del lado de Israel para defender la libertad de navegación en el Mar Rojo de los ataques de las milicias hutíes. Yemen, que apoya a Hamás, y que tres soldados estadounidenses murieron en un ataque de grupos proiraníes en Jordania que actuaron en apoyo al grupo terrorista.
Para la Casa Blanca, además, Los números tienen fecha: 5 de noviembre.. Biden sigue detrás de Trump en la mayoría de las encuestas, y el porcentaje de votantes demócratas que dicen que preferirían un candidato presidencial que no apoyaría al Israel militar -algo que es imposible en Estados Unidos- llega al 56%, según Reuters/Ipsos. encuesta publicada la semana pasada.
Las recientes primarias demócratas en el crucial estado de Michigan dejaron en claro que la guerra en Gaza está impactando la campaña de Biden: el 13,2 por ciento de los participantes demócratas votaron “no comprometidos”, lo que equivale a una especie de voto blanco, según el representante estatal Rashid Tlaib. , que es de ascendencia palestina, y varios líderes de la comunidad árabe defendieron esta opción.
En noviembre, Biden no puede permitirse el lujo de perder un solo votoy menos en Michigan, por lo que debe demostrar que está imponiendo algún tipo de paz en Gaza de manera más efectiva que lograr que Israel no lance su ofensiva sobre la ciudad de Rafah, un éxito modesto que no tiene ningún impacto en la opinión pública estadounidense. . .
[ad_2]
