[ad_1]
Estados Unidos volvió a rechazar el martes, por tercera vez, una Resolución del Consejo de Seguridad sobre la guerra de Gaza y que había sido presentado por Argelia, exigiendo “un alto el fuego inmediato” en territorio palestino.
La resolución obtuvo 13 votos contra uno. el Reino Unido se abstiene y vota en contra de los Estados Unidos, pero fracasó porque Estados Unidos tenía poder de veto debido a su membresía permanente (junto con Rusia, China, Francia y el Reino Unido).
La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, justificó su voto porque “pone en peligro negociaciones delicadas” en marcha y la votación de hoy fue “irresponsable”.
Estas negociaciones, afirma, las lleva a cabo su país junto con Egipto y Qatar a favor de uno descanso de seis semanas en combate“Y creemos que esta resolución (argeliana) podría tener un impacto negativo en estas negociaciones (…) y prolongar los combates entre Hamás e Israel”.
La noticia en este momento – afirmó el embajador – es que Estados Unidos está trabajando en otra resolución propia en la que por primera vez exigir un “alto el fuego” a su aliado Israel temporalmente “cuando se cumplan las condiciones”, y después de la liberación de todos los rehenes en manos de Hams.
Desde que comenzó la guerra en Gaza, Estados Unidos ya ha vetado tres resoluciones que pedían su fin: la primera fue presentada por Brasil el 18 de octubre y pedía a Israel que hiciera “pausas humanitarias” en Gaza; el 8 de diciembre, otro resolución similar presentada por los Emiratos Árabes Unidos Pidió un alto el fuego inmediato.
Argelia preparó el primer borrador de la resolución el 31 de enero, y Estados Unidos le ha pedido repetidamente que retrase la votación para tener tiempo de introducir enmiendas, incluidas El secretario de Estado Antony Blinken llamó por teléfono a su homólogo al argelino Ahmed Attaf en este sentido, pero ninguno de los cambios fue del agrado de Washington.
El embajador de China, Zhang Jun, lamentó que el resultado de la votación de hoy “demuestra que en la cuestión del alto el fuego en Gaza, está claro que no se trata del Consejo de Seguridad”. no presenta un consenso abrumador (a su favor), pero es el veto de Estados Unidos el que anula ese consenso”.
[ad_2]
