[ad_1]
En septiembre aparecieron nuevos documentos que indicaban que Gabrielle “Coco” Chanel pudo haber desempeñado un doble papel durante la Segunda Guerra Mundial, sirviendo no sólo como informante de los nazis sino también como miembro de la Resistencia francesa. Pero un historiador que analizó las nuevas pruebas dice que tiene “serias dudas” sobre su supuesta pertenencia a La resistencialo que sugiere que el ícono de la moda francesa podría haber utilizado estos documentos para restaurar su reputación después de la guerra.
Los documentos inéditos fueron revelados al público a mediados de septiembre durante la inauguración de una exposición en Londres que recorre la vida y el legado del modisto francés. Además de más de 50 trajes de tweed icónicos de Chanel y una sala entera dedicada al perfume Chanel No. 5, parte de la retrospectiva “Gabrielle Chanel: Fashion Manifesto” también abordó el pasado de la diseñadora en tiempos de guerra.
Los vínculos de Chanel con los nazis se han establecido desde hace mucho tiempo a través de documentos desclasificados. Ella pasó la guerra vivir en el Ritz después de enamorarse del oficial de inteligencia alemán, el barón Hans Gunther von Dincklage. En julio de 1941, en plena Segunda Guerra Mundial, los nazis lo registraron como “fuente fiable” y le dieron el nombre en clave “Westminster” debido a sus estrechos vínculos con el gobierno británico y, en particular, con Winston Churchill. En 1943, Chanel recibió, entre otras cosas, la misión secreta de intentar persuadir a Churchill para que negociara con los alemanes.
Pero la exhibición incluía dos nuevos documentos que afirmaban que ella también era parte de la Resistencia francesa. El primero es un certificado que acredita su pertenencia a la Resistencia entre el 1 de enero de 1943 y el 17 de abril de 1944, en el que se describe a Chanel como un “agente ocasional”. El otro muestra su afiliación a la red clandestina de resistencia “Eric” e indica su nombre en clave “Coco”.
“Tenemos verificación del gobierno francés, incluido un documento de 1957, que confirma su participación activa en la resistencia”, dijo Oriole Cullen, curador de la exposición. le dijo al guardián en la época.
“Gabrielle Chanel: Manifiesto de la moda» inaugurado en el Victoria and Albert Museum de Londres el 16 de septiembre.
No se especificó cómo los curadores encontraron los documentos.
lima delgada
Estos nuevos descubrimientos intrigaron al historiador francés Guillaume Pollack, especialista en la Resistencia francesa, que publicó el año pasado un libro sobre la historia y el funcionamiento interno de las redes del movimiento.
“Me sorprendió mucho y me dije: ‘¿Chanel en la Resistencia?’ ¿Cómo diablos me perdí algo tan grande como eso? recordó, diciendo que luego pasó dos semanas investigando los documentos.
Finalmente los encontró en los archivos militares franceses en Vincennes, en los suburbios del este de París.
“Cuando abrí el expediente, inmediatamente me llamó la atención algo: estaba prácticamente vacío. Aparte de dos documentos oficiales, no había nada. Pocas veces me he encontrado con un archivo tan seco”, afirmó.
En circunstancias normales, explicó Pollack, estos archivos están repletos de información que explica el papel exacto y las acciones del resistente en cuestión, y están respaldados por múltiples testimonios de terceros.
Pollack explicó que la razón es que estos registros fueron compilados por el gobierno francés después del final de la Segunda Guerra Mundial y cumplen con una legislación especial que estipula cómo y bajo qué circunstancias una persona puede ser reconocida oficialmente como ex miembro de la Resistencia francesa. .
“Si hay algo que está claro es que para ser calificado como resistente (resistente), debes haber estado activo como tal y haber reconocido [by others] como tal.”
“En este caso, no hay nada de eso, ni un solo rastro”, afirmó, señalando que un simple certificado con el nombre de Chanel no ofrece pruebas convincentes.
Un año importante para Chanel
El segundo documento, que cita el papel de Chanel en la red Eric, también intrigó a Pollack: “Me pareció realmente extraño. »
Eric era una red de resistencia francesa que operaba principalmente en los Balcanes. Pollack dijo que aunque su líder, René Simonin, fue repatriado a París en 1943 y la red continuó trabajando desde la capital francesa durante un año más, no hay mención de Chanel en ningún otro documento relacionado con la red fuera del certificado de afiliación. encontrado en archivos militares y presentado durante la exposición.
Además, el nombre de la red, “Eric”, estaba escrito en una parte del documento que había sido claramente oscurecida.
Pollack dijo que también cuestionó la fecha en que se emitió el certificado de membresía de Chanel: 1957. Chanel tenía 74 años en ese momento, y Pollack dijo que era inusualmente tarde en comparación con otros miembros de la membresía.
También es “el año en que Chanel recibió el Oscar de la moda”, dijo, refiriéndose al prestigioso Premios de moda Neiman Marcus establecido en 1938. En ese momento, era uno de los únicos premios internacionales de diseñadores de moda que existían.
No hay razón para mantenerlo en secreto.
Pollack dijo que si Chanel fuera realmente miembro de la Resistencia francesa, no habría tenido motivos para mantenerlo en secreto y probablemente se habría sabido antes.
“Especialmente dado el contexto que rodea a Coco Chanel [who has long been known as a collaborator]simplemente no tiene sentido.
Es posible que haya presentado documentos para rehabilitar su reputación empañada en algunos círculos después de la guerra, sugirió Pollack.
“En la década de 1950 surgieron varias organizaciones de ex combatientes de la Resistencia. “Habría suscitado muchas preguntas por parte de los ex combatientes de la Resistencia” si Chanel hubiera afirmado haber sido parte del movimiento, dijo Pollack, señalando que lo más probable es que hubiera tenido que justificar su papel proporcionando detalles sobre lo que hizo, dónde , cuando. y con quien.
Pollack dijo que tenía “dudas, enormes dudas, sobre esta documentación” que acaba de ser descubierta. “El certificado no prueba nada”.
[ad_2]
