Israel y sus aliados interceptan la lluvia de drones y misiles procedentes de Irán: “Venceremos”

Después de una de las noches más dramáticas de su historia con el primer ataque directo de Irán, Israel se encontró reabriendo su espacio aéreo mientras en tierra debatía dos conceptos estratégicos y parte integral de su concepto de seguridad: defensa y ataque. El escudo defensivo -creado a raíz de los misiles disparados por Irak en la Guerra del Golfo de 1991- superó con creces la prueba, pero la capacidad disuasoria no fue suficiente para impedir que su gran enemigo cumpliera su promesa de venganza en el propio territorio iraquí. la muerte de siete oficiales de la Guardia Revolucionaria en Damasco hace dos semanas.

Mientras sus ciudadanos abandonaban sus refugios y sellaban sus habitaciones, sin saber si estaban al final o al comienzo de una escalada sin precedentes, Israel señaló con orgullo y satisfacción que “la amenaza iraní fue respondida con la superioridad aérea y tecnológica del Ejército”. ” y elogió sus sistemas defensivos y combatientes y el de sus compañeros. liderado por Estados Unidos, que ha desplegado un paraguas casi hermético para defenderse de la lluvia sin precedentes de drones y misiles. Una niña beduina de 7 años resultó gravemente herida por la metralla de un cohete en el desierto de Negev, y los daños menores en la base aérea de Nevatim se limitaron a unos 330 drones suicidas, misiles de crucero y misiles balísticos.

El gabinete israelí está considerando la forma y el momento de su respuesta teniendo en cuenta tanto el deseo de su principal aliado (EE.UU.) de reducir las tensiones como la continuación de la guerra en la Franja de Gaza, que después de seis meses no ha logrado hacerlo. . el desmantelamiento del grupo islamista Hamás, que no ha liberado a 133 personas secuestradas y aún en cautiverio, y el intercambio de golpes con la milicia libanesa Hizbul. Por otro lado, muchos creen que un ataque iraní de esta magnitud no puede quedar sin respuesta, del mismo modo que Teherán concluyó que debería reaccionar ante el ataque a varios líderes de la Guardia Revolucionaria en el consulado en Damasco. Israel, que no ha confirmado ni negado el atentado del 1 de abril, insiste en que no fue una misión diplomática.

La decisión de Teherán de apuntar por primera vez a atacar a Israel directamente en lugar de a través de sus milicias en el Líbano, Siria, Irak, Gaza y Yemen coloca a Israel en un dilema que el gabinete de guerra está abordando el domingo por la noche. Temprano en la mañana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, el Ministro de Defensa Yoav Gallant y el Ministro Benny Gantz Se les dio la facultad de decidir la hora y lugar de la respuesta sin necesidad de una nueva reunión. Este último afirmó que “Irán no es sólo un problema para Israel, sino para el mundo entero”para agregar una pista de que la respuesta no será inmediata: “Ante la amenaza de Irán, construiremos una coalición regional y exigiremos el precio de Irán, en la forma y en el momento que más nos convenga”. El ministro ultranacionalista Bezalel Smotrish, por su parte, exige una “respuesta inmediata para no poner a Israel en peligro existencial”.

Conversación Netanyahu-Biden

“Interceptamos, detuvimos. Juntos venceremos”, escribió Netanyahu en la cadena X a primera hora de esta mañana, en una reacción que contrastaba con el carácter agresivo de su mensaje tras la ofensiva de Hamás, que el 7 de octubre sumió a Israel en una explosión. un laberinto sin salida, la Franja de Gaza en el infierno y la región al borde del abismo.

En la importante conversación telefónica con Netanyahu, El presidente estadounidense, Joe Biden, recomendó moderación y recordó el éxito de las neutralizaciones. En otras palabras, no responderá y, si lo hace, será sin la participación estadounidense. El deseo de mantener una estrecha cooperación con Estados Unidos es fundamental para comprender el tipo de represalia que Israel decide tomar. El dilema de los líderes es si priorizar el resultado del ataque iraní (fracaso, según israelíes y estadounidenses) o la intención y el precedente de la ofensiva directa.

El éxito de las distintas capas defensivas (Cúpula de Hierro, Jetz, aviones de combate, etc.) da al Gabinete una mayor tranquilidad en la toma de decisiones, porque, sin muertes o daños significativos, no hay urgencia ni presión para responder. Después de las imágenes de las interceptaciones, incluidos los flashes que se volvieron virales sobre la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén, el portavoz del ejército, Daniel Hagari, detalló la noche más desafiante para sus defensas aéreas: “Interceptamos el 99% de las amenazas contra Israel. Este es un logro estratégico muy significativo. De los 170 drones y más de 30 misiles de crucero, ninguno penetró el espacio aéreo israelí. De los más de 120 misiles balísticos, sólo unos pocos penetraron en Israel y cayeron sobre la base de Nevatim, provocando daños menores en la infraestructura sin afectar a su funcionamiento. Esta base de la fuerza aérea era uno de los principales objetivos de Irán.

Según Hagari, que advirtió que el uso y la cantidad del misil balístico estaban agravando la situación, elogió la contribución decisiva de Estados Unidos, Reino Unido y “socios de la región”. En este sentido, pilotos jordanos interceptaron artefactos explosivos que se dirigían hacia Israel. pero lo hicieron principalmente para defender su espacio público.

Desde que el último dron fue lanzado a unos 1.700 kilómetros de distancia, el mensaje de Irán a Israel es que la respuesta “fue más exitosa de lo esperado” y cierra la cuenta abierta en Damasco pero podría reabrirse si hay una contrarrespuesta. “Se vengó del agresor (…) Si el régimen sionista o sus seguidores muestran un comportamiento imprudente, recibirán una respuesta decisiva y mucho más fuerte”, afirmó el presidente iraní, Ebrahim Raisi, confirmando el mensaje anterior del líder. del Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Mohamed Bagheri: “Nuestra respuesta será mucho más fuerte que la acción militar de esta noche si Israel toma represalias contra Irán”.

Irán se desvió breve pero dramáticamente de la filosofía de evitar la confrontación directa y confiar en el “anillo de fuego” promovido por el jefe de Al Quds, Qasem Soleimani. Muerto en un ataque dirigido por Estados Unidos en Badgad hace 4 años, Soleimani no pudo ver la realización de su proyecto: poner a prueba al Estado judío con cientos de miles de proyectiles y milicias relacionadas que, si es necesario, actúan simultáneamente. Israel, por su parte, ha lanzado cientos de ataques contra esta red, en particular contra envíos de armas a Hizbul en Siria y operaciones encubiertas para sabotear o retrasar el plan nuclear del país que sigue aspirando a destruir lo que llama “una”. Entidad sionista”. .

Desde el 7 de octubre, Israel ha aumentado la intensidad de los ataques y el alcance de los objetivos iraníes en Siria, alcanzando hace dos semanas al general de brigada y jefe de Al Quds en ese país y en el Líbano, Mohamed Reza Zahedi. Para Irán era la línea roja.