La Asamblea francesa se niega a debatir la nueva Ley de Inmigración y asesta un duro golpe al Gobierno

La mayoría vota a favor de una moción de orden judicial preliminar que impide su consideración en la Cámara. El ministro del Interior presenta su dimisión, pero Macron la rechaza

La ley de inmigración francesa sufrió el primer disparo tan pronto como llegue a la Asamblea para su debate el lunes. Sorprendentemente, la mayoría parlamentaria aprobó una moción preliminar de rechazo presentada por los ecologistas. Esto significa que no habrá examen del texto en la Asamblea. La moción contó con los votos de los partidos de izquierda (socialistas, comunistas y La Francia Insumisa), pero también del ultraderechista Reagrupamiento Nacional, el partido de Marine Le Pen y el grupo conservador Los Republicanos.

Se trata de un duro golpe para el Gobierno, que no tiene mayoría en la Asamblea y le resulta difícil aplicar las leyes, pero especialmente al Ministro del Interior, Grald Darmanin, cuyo futuro político está comprometido. El ministro admitió el fracaso y presentó su dimisión al presidente, Emmanuel Macron, quien la rechazó.

La clave estaba en Los Republicanos, un partido del ala conservadora en cuyas filas milita Darmanin y la clave para que el Gobierno pueda aprobar sus reformas, porque necesita sus votos. El partido ya ha afirmado que no aceptará cambios en el texto aprobado por el Senado hace unas semanas.

Ley de inmigración pretende controlar los flujos, pero sobre todo facilitar las expulsiones de los extranjeros que hayan cometido delitos o que representen una amenaza para la República. La aprobación de la moción fue por unos pocos votos, 270 a favor y 265 en contra, pero unió a toda la oposición. Cinco diputados del partido macronista estuvieron ausentes en la votación.

Las opciones del Gobierno a partir de ahora son varias, aunque ninguna muy favorable: en principio, El texto continúa su trámite parlamentario y regresa al Senado. Allí tendrá lugar una segunda lectura del proyecto. Esta cámara, sobre todo gracias a la influencia de los republicanos, ya ha reforzado el proyecto original, que era más equilibrado y trataba de complacer a izquierda y derecha.

Por ejemplo, se abandonó el artículo que permitía la regularización de inmigrantes indocumentados que trabajan en empleos donde hay escasez de trabajo y se votó para eliminar la ayuda médica estatal para los indocumentados. La izquierda y la mayoría presidencial cuentan con cambiar la norma en la Asamblea, y devolverlo a su espíritu original discutiendo enmiendas, pero los republicanos habían advertido que no aceptarían un texto retocado.

Macron, sin apoyo

Otra opción que tiene el Gobierno es convocar a la comisión parlamentaria mixta, formada por parlamentarios y senadores, para proponer un texto alternativo, pero al estar dominada por la derecha, es difícil llegar a un consenso. La tercera opción es retirar la ley, pero Darmanin, en una entrevista con la cadena TF1, dijo que esa opción no se está considerando.

La oposición al Gobierno exigió rápidamente la dimisión de Darmanin: “El texto que iba a ser debatido en la Asamblea no puede responder a los retos migratorios” del país, declaró. eric ciotti presidente de los republicanos. Jordan Bardellael presidente del Reagrupamiento Nacional, pidió la dimisión de Darmanin por considerarla no autorizada, y Marine Le Pen anunció que presentaría un proyecto de ley alternativo: “No tengo ninguna duda de que será aceptado por la mayoría”, afirmó. .

Lo que pasó el lunes ilustra Las dificultades de Macron en lo que resta de mandato para aprobar sus reformas, ya que el Gobierno está en minoría y la fiabilidad de sus socios (los republicanos) está en entredicho. La reforma de las pensiones ya tenía que ser aprobada por decreto (a través del artículo 49.3 de la Constitución, que permite hacerlo sin votación), por dudas sobre la existencia de los apoyos necesarios. Era el pasado mes de marzo y su contundente aprobación desató violentas protestas en todo el país.

Darmanin, que hasta ahora se ha negado a invocar el controvertido artículo 49.3 de la ley, afirmó en su discurso ante la Asamblea que “rechazar el debate sobre la inmigración significa rechazar una cuestión que preocupa a los franceses”. “La soberanía de un pueblo reside en su capacidad para establecer reglas, como qué proporción de la sociedad acepta la inmigración y en qué condiciones podemos garantizar su integración. No hay inmigración sin integración”, añadió. Al final de su discurso, los diputados republicanos, mostrando ya su intención de votar, abandonaron la Cámara.