[ad_1]
Por primera vez en la historia de Estados Unidos, la Corte Suprema de ese país ha iniciado el proceso para decidir si un candidato puede postularse para un cargo. Este es el expresidente Donald Trump, a quien la Corte Suprema de Colorado prohibió aparecer en las boletas de votación. Las elecciones del 5 de noviembre en el que se votará el próximo presidente del país.
La decisión de Colorado se basa en la Cláusula Tercera de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe “ocupar cualquier cargo público” a personas que, habiendo jurado defender la Constitución, “han sido involucrado en una rebelión o insurrección“. Para el tribunal más alto de Colorado, las acciones de Trump el 6 de enero de 2021 constituyen una insurrección.
Ese día, el entonces presidente, en un mitin en la ciudad de Washington, instó a sus seguidores a asaltar el capitolio para impedir la ratificación de la victoria electoral Joe Biden En las elecciones. Una vez que tuvo lugar el ataque, Trump tardó más de tres horas en llamar a las autoridades para expulsar a los atacantes. El estado de Mañana También prohibió a Trump presentarse a las elecciones, pero en este caso no es una decisión de los jueces, sino del Secretario de Estado para el Territorio, por lo que queda en suspenso hasta que el Tribunal Supremo emita un fallo, lo que podría ocurrir en unos pocos semanas.
A juzgar por la sesión del jueves, en la que ambos partidos expusieron sus argumentos, Trump podría presentarse a la reelección. No fue una sorpresa. Los seis jueces republicanos de la Corte -tres de ellos nombrados por el propio Trump- han dejado claro que no simpatizan con los argumentos de Colorado. Más sorprendente fue la actitud de los tres jueces demócratas, quienes también mostraron su frialdad hacia la postura de ese estado, excepto Sonia Sotomayor. En cualquier caso, a juzgar por el tono de la sesión, la decisión será claramente favorable a Trump. Incluso es posible que ningún juez vote a favor de Colorado. El expresidente y ahora candidato, a cuyos abogados se les pidió que no asistieran a la audiencia en la Corte Suprema para no exacerbar aún más los ánimos dada su tendencia a meterse en problemas cada vez que va a juicio, sigue insistiendo en que Colorado. la decisión está motivada por razones políticas.
La cuestión clave es el eterno debate entre el poder de los estados federados y el del estado federal. Como dijo el juez demócrata Elena Kagan al abogado que representa al estado de Colorado, Jason Murray“La pregunta que hay que afrontar es por qué un solo Estado debería decidir quién es el presidente de Estados Unidos”. Eso significa que es una cuestión federal, no estatal. Es un tanto contradictorio, teniendo en cuenta que en Estados Unidos no se trata realmente de una elección nacional, sino más bien 50 elecciones en cada estadocon sus propias reglas y regulaciones, que luego se agregan para determinar el ganador de la elección.
Al final, la Corte Suprema de Estados Unidos parece decidida a eludir la cuestión de manera similar a lo que hizo su homóloga en El Salvador para permitir que Nayib Bukele se postulara para la reelección: recurriendo a la semántica. La Decimocuarta Enmienda establece que el Congreso debe regular sus disposiciones. Entonces los jueces dirán que es responsabilidad del Legislativo, no de ellos, y que si en el casi siglo y medio que ha transcurrido desde la aprobación de la norma hasta ahora, el Congreso no ha elaborado una sola ley en ese sentido. Mira, no será tu problema.
Otros puntos de discordia fueron si Trump promovió o no una insurrección. Ah, todo el caso tiene cierto tono grotesco, desde entonces ginny tomás, la esposa de uno de los jueces más conservadores, Clarence Thomas, colaboró con Trump en sus intentos de falsificar los resultados electorales y también alquiló autobuses para llevar a los partidarios del expresidente a la manifestación que culminó con el asalto al Capitolio. La Corte Suprema de los Estados Unidos no tiene un código de ética y, por lo tanto, Thomas No fue rechazado del caso.en la forma y manera en que es juez -cuando está en sus funciones oficiales- y juez -cuando llega a casa-.
[ad_2]
