[ad_1]
Presión sobre la coalición de la Canciller Olaf Scholz Con ello crece la cuestión de si el tripartito formado por los socialdemócratas (SPD), los Verdes y los liberales (FDP) podrá agotar la legislatura. Las diferencias entre los socios son insuperables en algunos temas, y la oposición conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU) y su ala bávara, la Unión Social Cristiana (CSU) han señalado una de sus heridas: suministrar a Ucrania misiles de crucero Taurus. Scholz descartó en octubre esta posibilidad porque estos misiles tienen un alcance de 500 kilómetros y Ucrania podría llegar a suelo ruso con él. Pero su negativa sólo representa la voluntad del SPD, ya que los Verdes y los liberales están a favor, una posición compartida por la CDU/CSU.
El largo debate tomó un giro nacional. líder de la CDU Friedrich Merz, presentó el miércoles una moción pidiendo al Bundestag que se pronuncie sobre la necesidad de “proporcionar de forma definitiva e inmediata a Ucrania el mayor número posible de misiles de crucero Taurus operativos de la Bundeswehr y adquirirlos inmediatamente”. Y como la CDU/CSU exigió una votación nominal, obliga a los diputados del SPD, los Verdes y el FDP a mostrar sus colores públicamente y posiblemente votar en contra de sus propias convicciones o de su propio canciller. Es posible que varios diputados de la coalición de semáforos estén realmente a favor de la entrega del Taurus. ausente de la votación para evitar este dilemapero no puede haber demasiados, de lo contrario la moción de Merz obtendría una mayoría, lo que sería muy embarazoso para el canciller y su coalición.
Si los diputados verdes y liberales que se pronunciaron a favor del suministro del Taurus votaran consecuentemente y apoyaran la moción, la CDU/CSU alcanzaría una mayoría y “el Parlamento alemán instaría a la Canciller Federal a entregar finalmente este sistema de armas”. .” “dice Merz. Pero esto sería una violación del acuerdo de coalición y puede que incluso signifique el fin. Por lo tanto, se espera que el SPD, los Verdes y el FDP impongan disciplina en el voto.
De hecho, el diputado Verde Antón Hofreiter, que con tanta fuerza pidió un suministro sostenible de armas a Ucrania y Taurus para Ucrania, ya ha anunciado que votará en contra de la moción CD U/CSU. Y el político del FDP y acérrimo defensor de Ucrania hará lo mismo, Marie-Agnes Strack-Zimmermann.
Según el líder del grupo parlamentario FDP, Dr.cristiano, su partido defiende la entrega del Taurus porque lo que Ucrania necesita ahora sobre todo son armas para defenderse de Rusia, no más dinero. Sin embargo, Drr “en una coalición no hay mayorías cambiantes. Es legítimo que la CDU/CSU someta esto a votación en el Bundestag. Pero es igualmente legítimo que la coalición no vote a favor de la moción de la oposición”. Que es parte de la democracia”.
El hecho de que en una coalición no haya mayorías cambiantes se afirma incluso por escrito: “En el Bundestag alemán y en todas las comisiones que éste designa, los partidos de la coalición votarán de manera equitativa”dice el acuerdo de coalición de los partidos tripartitos. “Las mayorías cambiantes están excluidas”. Esta cláusula se ha incluido en todos los acuerdos de coalición durante décadas, independientemente de qué partidos participen en la alianza. Una votación incoherente significaría romper la coalición.
La CDU/CSU lo sabe, pero ganará la votación. Si los parlamentarios verdes y liberales se unen a su moción, expondrá una vez más las diferencias dentro del Gobierno. Si pierde, podrá acusar a los Verdes y a los liberales de votar en contra de sus creencias.
[ad_2]
