[ad_1]
El bloqueo de carreteras y numerosas manifestaciones, incluso en el aeropuerto Ben Gurion, en respuesta a la aprobación, hasta ahora en primera lectura, de una ley como parte del plan judicial del gobierno.
Después de 27 semanas consecutivas de masiva demostraciones contra cambios propuestos por el gobierno En relación al sistema judicial, la protesta en Israel adquiere un carácter más militante y tenso. El cañones de agua Los agentes policiales lograron dispersar a los manifestantes israelíes que tomaron durante varias horas este martes la icónica calle Kaplan de Tel Aviv, pero no el descontento de amplios sectores convencidos de que el plan de reformas, ahora parcialmente retomado, acabará con la independencia judicial.
Él obstrucción de las arterias principales carreteras y la gran manifestación de Aeropuerto Ben Gurión trató de aumentar la presión sobre el primer ministro Benjamín Netanyahu congelar la iniciativa legislativa que, desde el anuncio del ministro de Justicia Yariv Levin en enero, ha profundizado la división tras cinco elecciones en cuatro añosreabrió heridas latentes, debilitó la economía y dañó la relación con la Administración Biden.
Con 64 diputados a favor y 56 en contra En Knsset, la coalición de gobierno obtuvo anoche el visto bueno en primera lectura del texto ley que deroga (o reduce si se modera en una tercera votación antes del receso de verano) la “prueba de razonabilidad” como un recurso para que los jueces revoquen decisiones, nombramientos y destituciones de líderes electos.
En respuesta, decenas de miles de israelíes se fueron armados con las banderas de su país en las calles para realizar marchas, atascos que provocaron enfrentamientos con la policía, varios heridos y decenas de detenidos y una multitudinaria manifestación, por segunda vez en ocho días, en la terminal principal del aeropuerto internacional. Con 80.000 personas Partiendo este martes a través de la principal puerta de entrada de Israel al mundo en medio de las fiestas, esta acción de protesta no es popular ni siquiera entre muchos que se oponen a la reforma. Nadav Galon, uno de los organizadores, lo sabe, pero explica que “la protesta en el aeropuerto presiona al gobierno y es un acto de patriotismo proteger democracia contra la amenaza de los radicales”.
Gobierno acusar a los manifestantes que han obstruido caminos para “violar la ley y causar el caos”, responde que “la democracia se fortalecerá con reformas” y señala que la mayoría de sus propuestas se han congelado.
La calle Kaplan de Tel Aviv demostró una vez más el martes ser el bastión liberal y militante de oposiciónque va más allá del ámbito judicial, al Gobierno formado por un la fiesta conservativaDos ultranacionalistas y dos religioso. “Estamos aquí para devolver al país al camino liberal y justo. Estas grandes y pacíficas manifestaciones son la respuesta a las decisiones y declaraciones antidemocráticas que escuchamos del gobierno”, nos dice Oren en Kaplan, donde pertenecen muchos de los manifestantes. alta tecnología. El sector más importante de Israel sufrió un Reducción del 68% en inversiones en el primer semestre del ejecutivo (enero-junio) en comparación con el mismo período de 2022, principalmente por la incertidumbre interna.
“A tribunal de tráfico incomoda a los conductores, pero no es tan grave como las propuestas que lesionan los valores democráticos“, dice Daniella Benaim. Esta israelí, que trabaja en el ecosistema tecnológico y asiste a todas las manifestaciones de Kaplan, añade para EL MUNDO: “Tenemos que evitar que cancelen el criterio de razonabilidad porque aunque no sigan con otras leyes. Al ver que no podía tomarlos a todos a la vez, el Gobierno va uno a la vez”. Cuando le recuerdo que ganó las elecciones de noviembre, responde que “en la campaña electoral nadie escribió que haría eso… Los votantes del Likud en las manifestaciones me dicen que no sabían lo que haría esta revuelta contra la democracia”.
Un breve recordatorio de los acontecimientos que llevaron la tensión de nuevo a su punto máximo después de tres meses de “armisticio”. La coalición reactivó su plan de reformas tras romper las negociaciones con la oposición (14 de junio) iniciadas después de que Netanyahu las suspendiera (27 de marzo) ante masivas protestas internas (en las calles y entre los reservistas del ejército) y externas (el presidente de EE.UU.). Joe Biden, que no lo invita a la Casa Blanca, pide consenso) multiplicado por su anuncio -luego corregido- de la destitución del ministro de Defensa Yoav Gallant que, considerando el daño a la seguridad nacional, había pedido poner el frena.
En un intento de reducir caos interno y críticas desde Washington y al mismo tiempo, para no provocar una crisis con Levin, el ala más radical de su coalición y de su derecha, Netanyahu decidió congelar el paquete de ley (como la que les daría mayoría en el comité de selección de magistrados del Tribunal Supremo) y promover una cláusula única, creyendo que no provocaría demasiadas protestas. Bibi se equivocó porque para muchos la falta del “criterio de resonancia” fomenta la corrupción en cuanto a nombramientos y erosiona la capacidad de la Corte Suprema para supervisar la acción del gobierno. “Pueden nombrar a un burro como asesor legal y nadie podrá evitarlo”, dice el empresario y manifestante Noam Lanir en Tel Aviv. De fondo, la campaña de muchos ministros contra el asesor jurídico del Gobierno, Gali Baharav-Miara, que fue designado por la anterior coalición. Para la protesta, que reforzó sus documentos, no es sólo una “línea roja” pero el primero del resto. Por esta razón, muchos reservistas ya están considerando no ingresar al servicio.
Gobierno afirma que es una ley que protege el derecho del gobernante elegidos por los ciudadanos para tomar sus decisiones. “Los jueces no tienen mejores criterios para decidir qué es razonable y qué no lo es. En cualquier caso, el poder judicial todavía tendrá muchas herramientas para detener las decisiones o los nombramientos”, dijo el legislador del Likud, Moshe Saada, tras una votación que, siendo solo en la Primera Lectura, no entierra por completo la posibilidad de reanudar las negociaciones para llegar a un consenso sobre una iniciativa que agitó a Israel como nunca antes.
Todo depende de que Netanyahu, en juicio por cargos de corrupción, tenga que elegir entre una crisis interna mayor y sí a la seguridad y la economía o una crisis en su coalición a los pocos meses de volver al poder.
[ad_2]
