Los fiscales estadounidenses dicen que Assange no puede ser tratado “como un periodista común y corriente”

El fiscal estadounidense ha pedido la extradición inmediata de Julian Assange, argumentando que no se puede tratar con el fundador de WikiLeaks. “como un periodista normal y corriente”y que la información clasificada y divulgada del Departamento de Estado y del Pentágono (incluida la identificación del nombre y apellido de las fuentes) comprometía la seguridad de sus agentes de inteligencia.

Tras el segundo día de audiencias judiciales, un tribunal superior británico deberá decidir en los próximos días si Assange puede o no apelar la orden de extradición emitida en junio de 2022 por el entonces ministro del Interior. Priti Patel. Esta es la última oportunidad legal del activista australiano de 52 años en los tribunales británicos, aunque eventualmente podría llevar su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El fundador de WikiLeaks tampoco asistió a la audiencia del segundo día, y ni siquiera la vio desde la prisión de Balmarsh donde espera la decisión final en 2019, cuando fue arrestado tras cumplir siete años de prisión en Ecuador. embajada en Londres.

Su esposa, Estela Morris, afirma que Assange se encuentra “muy mal de salud” y que su vida correría peligro si fuera extraditado y internado en una prisión norteamericana. “Ya no se puede salvar Alexéi Navalnipero aún no es demasiado tarde para Julian”, advirtió Morris en una entrevista en El estándar de la tarde.

“El Reino Unido tiene la oportunidad de distanciarse de Rusia”-añadió Morris-. “En la prisión actual, Julián está aislado en una celda durante 21 horas al día en condiciones muy duras. Pero es casi un paseo por el parque en comparación con las prisiones de máxima seguridad de Estados Unidos. La idea de ver a Julian en un infierno es absolutamente intolerable”.

Decenas de simpatizantes se reunieron nuevamente frente al tribunal superior en el Strand de Londres, exigiendo la libertad de Assange. Su abogado, Edward Fitzgerald, advirtió la víspera que el fundador de WikiLeaks se enfrentaba a ““una flagrante denegación de justicia” si es extraditado a Estados Unidos, donde enfrenta hasta 175 años de prisión por 17 cargos de espionaje, conspiración y fraude informático.

Fitzgerald señaló que La Ley de Espionaje de 1917 La medida que se prevé aplicar a Assange está pensada “para tiempos de guerra” y aseguró que su cliente está siendo juzgado “por una práctica periodística común: publicar información clasificada, veraz y de interés público”. La defensa concluyó su argumento argumentando que lo que estaba en juego era la “libertad de prensa”.

Al final de la audiencia de dos días, los magistrados se reservaron el derecho de pronunciarse sobre el caso en el momento oportuno y no dieron más instrucciones.