[ad_1]
Alexander Bórtnikov jefe del FSBEl servicio de seguridad ruso, acusado el martes de Servicios secretos ucranianos y occidentales. si hay facilitado intento, intento El pasado viernes en Moscú, que dejó 139 muertos y fue reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico. Ucrania, que ha negado repetidamente cualquier conexión con el ataque del viernes, desestimó las acusaciones de Rusia como mentiras. Pero la tesis presidencial fue cuestionada y donde el Kremlin menos lo esperaba. Presidente de Bielorrusia, Alejandro Lukashenkodijeron los terroristas que atacaron el viernes el Ayuntamiento de Crocus en Moscú Inicialmente intentaron huir a Bielorrusia, no a Ucrania.como insistió Moscú.
El Estado Islámico se ha atribuido la responsabilidad de los tiroteos masivos, pero tanto Vladimir Putin como su gobierno siguen insistiendo en que incluso si los islamistas radicales fueran los responsables, Ucrania y Occidente en general están detrás de ello. Putin apoya esto Ucrania ha preparado una “ventana” para los atacantes cruzar la frontera, lo cual es bastante riesgoso para los delincuentes considerando que el área está fuertemente vigilada porque actualmente se encuentra al lado de una zona de guerra.
Lukashenko, un El aliado cercano de Putin durante décadasdijo a los periodistas que los servicios de seguridad bielorrusos y rusos coordinaron sus acciones cuando el coche de los sospechosos huyó al suroeste de Moscú. a la región de Briansken la frontera con Ucrania y Bielorrusia, donde fue interceptado.
Bielorrusia, como explicó Lukashenko, rápidamente estableció puntos de cruce fronterizo. “Por eso no pudieron entrar en Bielorrusia. Cuando lo vieron, se volvieron. y se dirigió a la zona fronteriza entre Ucrania y Rusia”, dijo Lukashenko a la agencia de noticias estatal BelTA.
Pero Moscú sigue suscribiendo la tesis de la conspiración internacional contra Rusia. “Creemos que la acción fue preparada por islamistas radicales y que, por supuesto, fue facilitada por los servicios especiales occidentales y que los servicios especiales ucranianos están directamente involucrados”, dijo Bortnikov.
“La persona que ordenó no fue identificada”
El jefe del FSB también afirmó que aún no se ha establecido quién ordenó este ataque. “Sabemos y vemos quién organizó este proceso, quién reclutó y fijó tareas específicas”, aseguró, precisando que “aún no se ha identificado quién ordenó”.
Bortnikov, de 72 años, también indicó que los sospechosos del ataque “planeaban viajar a Ucrania y que allí deberían ser recibidos como héroes”. No ofreció pruebas específicas de las afirmaciones, acusaciones que Moscú podría utilizar para justificar una escalada de la guerra en Ucrania, al tiempo que explicó cómo los servicios de seguridad rusos no lograron impedir el ataque, aunque fueron advertidos por Estados Unidos.
El medio de comunicación ruso SHOT publicó un vídeo en el que un periodista le pregunta a Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, si se trata de “ISIS o Ucrania”. “Por supuesto, Ucrania”, respondió Patrushev sin detenerse a hablar. Cuando se le preguntó más tarde sobre el comentario, dijo que había “muchos” indicios de participación ucraniana.
Los comentarios de Patrushev y Bortnikov son un ejemplo de la narrativa que el Kremlin está tratando de imponer en un momento en que, con Putin victorioso en las elecciones y Ucrania enfrentando problemas de suministro, el régimen ruso aspira a doblegar permanentemente la voluntad de Kiev redoblando sus ataques y tal vez llevando a cabo una segunda movilización de reclutas.
Ocho sospechosos ahora estoy en detención preventiva después de que Rusia arrestara el martes a un hombre nacido en Kirguistán que podría estar involucrado en el tiroteo masivo.
[ad_2]
