[ad_1]
El riesgo de ocurrencia TENSIONES con impacto directo sobre los intereses nacionales e incluso sobre la propia soberanía, constituye una grave amenaza a la Seguridad Nacional. El informe anual de seguridad nacional, que se hizo público el miércoles, pretendía dejar claro que en este periodo de inestabilidad global, España está en riesgo. Sin embargo, ante el clima de Rearme europeo, la posición del Ejecutivo está condicionada por el desequilibrio político nacional. Porque el Gobierno así lo quiso muéstrate como un aliado confiable pero al mismo tiempo deben llegar a acuerdos con países opuestos a la OTAN.
Una legislación complicada dificulta que las palabras de la Secretaria de Defensa, Margarita Robles, se conviertan en acción. Y ayer hubo un claro ejemplo en el Senado, cuando tras la comparecencia del jefe de las Fuerzas Armadas en la Comisión de Cartera, Josu Estarrona Elizondo, de EHBildu, le recriminó: “No compartimos el incremento del presupuesto de Defensa, ni esa estrategia de las alianzas que hablan de la OTAN, que más que disuasoria, tensa la situación”. Y es con socios con esta ideología que el Partido Socialista gobierna en tiempos de guerra.
Sánchez se comprometió a invertir en 2029 2% del PIB en defensa, alcanzando así lo acordado por los Aliados en la Cumbre de la OTAN de 2014. Para lograrlo, planificó un aumento progresivo de la inversión en cartera, a la que ahora se dedica el 1,24% del PIB. Además, en enero del año pasado, el Ministro de Defensa anunció una crecer de lo asignado en las cuentas públicas a su cartera hasta alcanzar el 1,3% del PIB.
Sin embargo, la imposibilidad de alcanzar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2024 complica a España conocer socios de la OTAN e incrementar el gasto en defensa con la progresión esperada. Sin embargo, ayer el ministro envió un mensaje de tranquilidad a la Comisión de Defensa del Senado y aseguró que en 2029 se alcanzará el 2% del PIB, sin entrar en explicaciones de cómo lo hará. Ellos tampoco respondieron a las consultas de este periódico al respecto.
Las intenciones de Robles son buenas, pero choque con socios de coalición y el Gobierno y provoca que España llegue tarde a los programas y hasta el momento no haya liderado ninguna de las iniciativas que promueven el envío de ayuda a Ucrania. Eso es lo que pasó con la gran coalición de tanques de batalla. Leopardo. Aunque el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, aseguró que fue Robles quien presionó a Alemania para que autorizara el envío de vehículos blindados, lo cierto es que en un principio el Ejecutivo afirmó que no había tanques disponibles, luego prometió cuatro y, finalmente, enviar diez. Ahora, Alemania y Polonia han creado una coalición blindada al que, de momento, Suecia, Reino Unido e Italia han manifestado su intención de sumarse. Pero España no se ha pronunciado públicamente ni en respuesta a la pregunta de este diario sobre su participación en esa posible coalición.
Robles equilibra satisfacer a los socios del Gobierno y dar a conocer la cultura de Seguridad Nacional (SN), lo que es clave para concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de la SN. El año pasado organizaron el primero. Foro Nacional de Seguridad y Deportes o conferencias de Seguridad Nacional en universidades o delegaciones gubernamentales. Además, se impulsó la colaboración público-privada a través del Foro Integral de Cultura de Seguridad Nacional, que convocó por segunda vez en 2023.
Además de sensibilizar a la opinión pública, el Ejecutivo está tomando medidas para rearmar el Ejército y mejorar sus capacidades. El rearme de las Fuerzas Armadas es una prioridad para nosotros, recordó ayer el ministro. Por ello, el pasado mes de septiembre, el Ministerio de Hacienda autorizó en varios Consejos de Ministros al Ministerio de Defensa para poder aumentar el gasto en cuatro programas principales. El Gobierno impulsó la segunda fase del misil antitanque Spike, el lanzamisiles Silam, la modernización de las baterías antiaéreas Nasams y la segunda fase del programa Halcón, que incluye la compra de 25 nuevos Eurofighter. De esta forma, aunque el Gobierno no puede aumentar este año el presupuesto de Defensa, sí ha dado pasos hacia un discreto rearme de España. Pese a que en 56 días el Consejo de Ministros aprobó gastos militares por valor de 12.788 millones, la ministra Robles nunca apareció para explicarlos, prueba del bajo perfil que quiere mantener el Gobierno en sus movimientos frente a sus socios.
Según el informe anual España Industria de Defensa y Seguridad Publicada cada año por Infodefensa y que acaba de publicarse, la Dirección General de Armamento y Material lidera más de cincuenta iniciativas clave en curso, que ascienden a aprox. 50.000 millones de euros en un ciclo expansivo al que se siguen sumando nuevos proyectos para equipar a las Fuerzas Armadas españolas, como el reciente anuncio de un nuevo buque de suministros de combate valorado en más de 400 millones. Pero el Gobierno no habla de estos gastos. Y en este momento no están comprometidos a hacer planes internacionales para enviar materiales a Ucrania.
Esta ambigüedad también se manifiesta en el crecimiento de fuerzas para las fuerzas armadas. No habrá servicio militar obligatorio porque somos un país maduro, dijo ayer Robles en el Senado. Esta afirmación llega en un momento en que Europa se está rearmando e incluso Dinamarca, el sexto país en el índice de democracias de The Economist, incluye mujeres en el servicio militar obligatorio. La Defensa también quiere reforzar el ejército español y este año se ofertaron 3.976 plazas para Tropa y Marina, un 16% más que en 2023. Un movimiento de rearme pero sin entrar en choque con los socios de Gobierno ni hacerlo público.
[ad_2]
