[ad_1]
El ministro de Justicia de Francia será juzgado el lunes por utilizar su cargo para ajustar cuentas personales, en un caso sin precedentes que ha generado preocupación sobre los controles y equilibrios de la democracia francesa.
Publicado en: Modificado:
2 minutos
La negativa del ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, a dimitir, o al menos a apartarse de su función de supervisión del sistema de justicia francés durante el juicio, ha generado críticas generalizadas.
Dupond-Moretti, ex abogado de renombre, está acusado de haber abusado de su cargo de Ministro de Justicia para ordenar investigaciones contra los magistrados que lo investigaron a él, a sus amigos o a sus antiguos clientes.
Él niega haber actuado mal. Se enfrenta a hasta cinco años de prisión y una multa de medio millón de euros si es declarado culpable de conflicto de intereses ilegal.
Este juicio marca la primera vez en la Francia moderna que un ministro del gobierno ha sido juzgado mientras aún estaba en el cargo, según historiadores del derecho. Hasta ahora, la dimisión de los ministros si eran investigados se consideraba una norma no escrita.
Dupond-Moretti fue nombrado ministro de Justicia por el presidente Emmanuel Macron en 2020 y dijo que permanecería en el cargo hasta el juicio, que finalizará el 17 de noviembre. La primera ministra Elisabeth Borne reiteró el lunes su apoyo al juicio abierto de Dupond-Moretti.
Está siendo juzgado ante un tribunal especial por presuntas irregularidades del gobierno, el Tribunal de Justicia de la República. Se enfrentará a tres magistrados profesionales acompañados de 12 parlamentarios, seis de la Cámara Baja y seis del Senado, que dictarán sentencia. Se requiere una mayoría de ocho votos para decidir la culpabilidad y el castigo.
“Esta situación no tiene precedentes: un Ministro de Justicia en ejercicio está siendo juzgado por el Tribunal de Justicia de la República por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones”, indicaron los sindicatos de magistrados en un comunicado de prensa en vísperas del juicio.
“Nuestras organizaciones consideran que esta situación socava la credibilidad del Ministro de Justicia y, a su vez, debilita todo el sistema de justicia”, podemos leer.
Dupond-Moretti es considerado uno de los principales abogados penalistas de Francia y recibe el sobrenombre de “el absoludor” por su récord de 145 absoluciones. Desde hace diez años se involucra cada vez más en cuestiones políticas y sus relaciones con algunos magistrados se han deteriorado.
Poco después de ser nombrado ministro, abrió investigaciones administrativas contra los magistrados encargados de procedimientos que le conciernen directamente: tres magistrados de la fiscalía financiera nacional y un ex juez de instrucción de Mónaco.
Las investigaciones no revelaron ninguna irregularidad por parte de los cuatro magistrados.
Los sindicatos de magistrados presentaron una denuncia contra Dupond-Moretti, diciendo que las investigaciones eran infundadas y un intento de utilizar su papel como ministro para ajustar cuentas personales. El juicio se centra en estas investigaciones.
El ministro siempre ha dicho que quiere evitar cualquier conflicto de intereses. Tras su nombramiento, firmó un documento en el que declaraba que defendería “la integridad y la moralidad” como todos los demás ministros.
Entrevistado en la radio pública el mes pasado, Dupond-Moretti dijo que su ministerio no sería “abandonado” durante el juicio. “El ministerio seguirá funcionando, esa es mi única preocupación”, afirmó.
Dupond-Moretti es considerado uno de los miembros de izquierda del gobierno de Macron, pero los críticos de izquierda y derecha preguntan por qué no se hizo a un lado durante el juicio.
Algunos políticos también creen que los ministros en ejercicio deberían ser juzgados por tribunales tradicionales, en los que también pueden participar partes civiles, en lugar de por un tribunal especial con sus propias reglas.
(PENSILVANIA)
[ad_2]
