[ad_1]
Sólo dos años después Vladimir Putin y todo su equipo de Kremlin Negó activa y pasivamente que invadiría Ucrania y, a veces, incluso se rió de las predicciones. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Al contrario-, el presidente ruso repitió las mismas palabras tranquilizadoras, esta vez en relación con Polonia y los países bálticos. Dado el precedente histórico, hoy puedo dormir mucho mejor. Varsovia, Riga,Vilna y Tallín.
Putin dijo que Rusia luchará por sus intereses “hasta el final”, pero no tiene interés en expandir su guerra desde Ucrania a otros países. También dijo que los líderes occidentales se han dado cuenta de que es imposible infligir una derrota estratégica a Rusia y afirmó: “Estamos preparados para este diálogo”.
Putin hizo estas declaraciones en una entrevista publicada en el sitio web del comentarista estadounidense. Tucker Carlson uno de los promotores de la “teoría del reemplazo”, que afirma que existe una conspiración para reemplazar a los hombres blancos por inmigrantes. Carlson, que fue despedido de la cadena de noticias hace diez meses Fox NewsEs la figura pública que más claramente apoya a Putin en Estados Unidos. Durante el tiempo pasado en Fox News, el comentarista declaró al aire que “estoy con Rusia” en la invasión de Ucrania y apoyó la tesis del coronel retirado Douglas Macgregor de que Estados Unidos es el rival de Rusia porque “es un país cristiano”. Carlson entrevistó recientemente al líder de extrema derecha británico Nigel Farage y, hace dos meses, al líder de Vox, Santiago Abascal. Es la primera entrevista que Putin concede a un occidental desde que lanzó la actual invasión de Ucrania, a pesar de que el Kremlin dijo que el dictador ruso “rechazó numerosas solicitudes” para hacerlo.
Es curiosa la actitud de Putin hacia el diálogo, pues se pregunta: “¿No sería mejor negociar con Rusia?”. Lleguemos a un acuerdo”.
Putin también dijo que creía que era posible llegar a un acuerdo sobre la liberación del periodista estadounidense Evan Gershkovich. Wall Street Journaldetenido en Rusia durante casi un año y en espera de juicio por cargos de espionaje.
Cuando se le preguntó si podía imaginar un escenario en el que enviaría tropas rusas a Polonia, miembro de la OTAN, Putin respondió: “Sólo en un caso, si Polonia ataca a Rusia.. ¿Por qué? Porque no tenemos ningún interés en Polonia, Letonia ni ningún otro lugar. ¿Por qué lo haríamos? “Simplemente no tenemos ningún interés”.
La entrevista, que dura dos horas y siete minutos, comienza con media hora en la que Putin da una de sus habituales lecciones de historia diseñadas para demostrar que Ucrania es parte de Rusia, aderezado con los habituales elementos propagandísticos a los que suele recurrir para justificar la “operación especial”, no la guerra, lanzada contra su vecino y que ya ha causado casi un cuarto de millón de muertos.
Sí, Putin Repito que Ucrania no es realmente un país, sino una especie de entidad en manos de “una élite nacionalista” que intentó “crear una identidad utilizando figuras nazis”, para lo que contó con “la ayuda de Estados Unidos y sus satélites en Europa”. El presidente ruso, que se presentará prácticamente en solitario a las elecciones de su país el próximo mes, también repite las líneas generales habituales de su propaganda, como la aparición de un mundo multipolar, la exaltación de la alianza entre Moscú y Beijing y el fin –siempre a la vuelta de la esquina– del papel del dólar como moneda de reserva mundial.
La entrevista tiene un tono plomo, en parte por el comportamiento sumiso de Carlson -considerado cercano a Trump- y también por la aterradora voz utilizada para traducir a Putin al inglés, que suena como sacada de un software de traducción simultánea. La sumisión de Carlson a Putin se hace evidente no sólo en el hecho de que, a diferencia de lo que hizo él Fox News, deja que su interlocutor hable hasta el aburrimiento, pero incluso con el uso de palabras. Así, por ejemplo, Carlson le pregunta a Putin si “puedes imaginar un caso en el que envíes tropas rusas a Polonia”, lo que refleja el uso cuidadoso del vocabulario para evitar las palabras “invasión” o “guerra”, como no lo hace Rusia.
[ad_2]
