[ad_1]
Sus abogados afirman que estuvo protegido durante el intento de golpe
Donald Trump, gran favorito en las primarias republicanas para las elecciones presidenciales de noviembre, advirtió ayer que la acusación contra un expresidente corre el riesgo de provocar el caos en Estados Unidos. Es muy injusto que un oponente político sea procesado por [Departamento de Justicia] del presidente Joe Biden, su probable rival electoral, dijo Trump después de una audiencia en el Tribunal de Apelaciones de Washington que examinó su solicitud de inmunidad penal. Abrirá la caja de Pandora y será un caos para el país, añadió.
El expresidente se presentó este martes voluntariamente ante tribunales federales en Washington para defender la idea extrema de que fue intocable durante sus cuatro años en la Casa Blanca. En una audiencia ante tres jueces federales, su equipo legal defendió la inmunidad del presidente incluso si hubiera intentado asesinar a un rival político, generando un marcado escepticismo entre los jueces que deben tomar la decisión.
El magnate, presente en la sala a pesar de haber hecho campaña para las primarias del Partido Republicano, escuchó Juan Sauer, su abogado, defendiendo su impunidad ante cualquier daño durante la revisión de la causa penal por intentar cambiar los resultados de las elecciones de 2020, proceso que probablemente terminará siendo conocido por la Corte Suprema.
Durante una hora y cuarto, el trío de jueces (dos designados por demócratas y el tercero por republicanos) bombardearon a Sauer con preguntas, firmes en su argumento de que durante 200 años los tribunales estadounidenses nunca se han pronunciado sobre las acciones de un presidente mientras estaba en el cargo. .en la oficina.
Karen Henderson El juez conservador recordó al abogado que antes de que Trump fuera acusado de un delito, nunca habían tenido que afrontar una situación similar. Tampoco le convenció la explicación de Sauer cuando afirmó que el ex presidente simplemente estaba cumpliendo con sus obligaciones constitucionales al intentar preservar la integridad de las elecciones y luego intentar alterar el resultado.
La respuesta del magistrado fue firme. “Creo que es paradójico decir que su deber constitucional de ‘velar por que las leyes se ejecuten fielmente’ le permite viola la ley penal”, dijo.
El punto culminante de la audiencia de 75 minutos se produjo después de la pregunta del juez. Florencia Pan, quien preguntó si podría haber procesado a un presidente que encargó a un comando de élite asesinar a un rival político. En lugar de responder con un sí o un no, como pedía Pan, el abogado de Trump señaló que sólo hubiera sido posible si hubiera sido sometido a un juicio político por parte del Senado a través de un el proceso de destitución.
El juez continuó con su duro interrogatorio y añadió una lista de delitos graves para arrinconar a Sauer, que todavía no cedió. Ojalá perdonara a los criminales, como ya hizo durante su presidencia. ¿Qué pasaría si vendiera secretos nucleares a naciones enemigas? Nada parecía lo suficientemente convincente como para que el abogado de Trump renunciara. Insistió en que sólo un yoel proceso de destitución previo y una condena podría haber llevado a su procesamiento penal, desmantelando la máxima de que nadie, ni siquiera el presidente, está por encima de la ley.
[ad_2]
