[ad_1]
Una joven prima de la mujer que vive en Filipinas se ofreció como voluntaria como madre sustituta.
Un tribunal australiano autorizó un viuda de 62 años años para extraer y almacenar el esperma de su marido recientemente fallecido, aunque aclaró que la decisión no implicaba la aprobación de su uso para concebir un hijo.
La mujer, que no ha sido identificada por motivos legales, solicitó audiencia de urgencia ante el juzgado Corte Suprema del estado de El oeste de Australiael más alto tribunal judicial de esta jurisdicción, para permitirle recuperar el esperma de su marido post-mortem.
Su solicitud responde a que el hospital de la ciudad Perth donde fue encontrado el cuerpo de su marido, fallecido a los 61 años, no accedió al pedido de la mujer de extraer el esperma, señala la decisión dictada el 21 de diciembre por el juez. Fiona hacia el mar.
Durante la audiencia, la mujer afirmó que tanto ella como su marido habían planeado extraer el esperma para poder tener otro hijo, ya que los dos hijos que tuvieron durante sus cuarenta años de matrimonio murieron en accidentes la década pasada por separado, a la edad de 29 años. y 35. , respectivamente.
Otro argumento sugirió que una joven prima de la mujer que vivía en Filipinas se ofreció como madre de alquiler, pero las leyes del país asiático obligaron al hombre, identificado como Sr. H.vivir por un período de tiempo en la nación, a lo que se han sumado obstáculos como las restricciones por la pandemia de covid-19.
A favor de la mujer, el juez Seaward, que reprendió al hospital por no cumplir con la solicitud del demandante en un momento “traumático”, señaló que “el esperma y los tejidos asociados extraídos y conservados no deben usarse ‘para ningún propósito sin una orden’.” de este Tribunal”.
“Como dejé claro durante la audiencia, estas órdenes se limitan a permitir la extracción del esperma y no constituyen una autorización para el uso del esperma por parte del solicitante y de ninguna manera consideran si el solicitante puede o cumpliría algún criterio legal. . al respecto”, dijo el juez.
La mujer ahora podría solicitar que su caso se transfiera a otra jurisdicción australiana, como Queenslandya que Australia Occidental no permite la fertilización póstuma para utilizar el esperma de su marido, que según pruebas anteriores es lo suficientemente fuerte como para procrear.
[ad_2]
