[ad_1]
La UE debatió qué hacer con Los activos congelados de Rusia y sus oligarcas.. Entre las medidas incluidas en las 13 rondas de sanciones se encuentra la congelación de todo tipo de activos financieros, incluidas las reservas del Banco Central de Rusia. Los 27, las instituciones comunitarias, la OCDE o el G7 llevan mucho tiempo pensando qué hacer con ellos para que “Rusia pague los costes de la guerra”.
Los bancos centrales y muchos capitales tienen serias dudas sobre la legalidad y conveniencia de simplemente confiscarlos, y en los últimos meses se ha buscado la idea de utilizar esos recursos, que llevan algún tiempo ociosos, para generar beneficios y utilizar esas ganancias. y delineado. O incluso poner una tasa alta sobre las ganancias, lo que parece complacer más a todos. Pero el uso exacto nunca estuvo claro. Hoy, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha dado forma a estas ideas, abogando por utilizar el dinero de los activos para comprar armas y municiones para Kiev.
El principal debate en el pleno del Parlamento Europeo de este miércoles se centró en Seguridad y Defensa, el tema de moda en Bruselas. Von der Leyen ya ha dicho que la próxima Comisión, que espera presidir, debería tener un responsable de Defensa. Es un asunto delicado y el Alto Representante Josep Borrell, que nunca ha tenido el más mínimo entendimiento con su jefe, lo ha criticado reiteradamente, al no haber competencias incluidas en los tratados. Sería más bien un responsable de la industria de defensa, pero ¿quién podría chocan con las competiciones de la industria en general o del mercado interno. Otra opción sería darle tu cartera para comprar munición o armas, pero eso es políticamente mucho más delicado. Y fue en ese marco que Von der Leyen sugirió el uso de activos.
“Me gustaría que pensáramos en grande. Es hora de iniciar una conversación sobre el uso de las ganancias inesperadas de los activos rusos congelados para comprar conjuntamente equipo militar para Ucrania. No podría haber mayor símbolo ni mejor uso para este dinero que hacer de Ucrania y de toda Europa un lugar más seguro para vivir”, afirmó el Presidente de la Comisión en Estrasburgo, en el pleno. “En última instancia, se trata de que Europa asuma la responsabilidad de su propia seguridad. La simple verdad es que no podemos darnos el lujo de la comodidad. No tenemos control sobre las opciones o decisiones en otras partes del mundo, y no Tenemos tiempo para evitar Con o sin el apoyo de nuestros socios, no podemos dejar que Rusia gane. Y el coste de la inseguridad, de una victoria rusa, es mucho mayor que cualquier ahorro que podamos hacer ahora. Por eso es hora de que Europa un paso adelante”, le instó.
Hasta ahora, el discurso común siempre ha hablado de utilizar el dinero para reconstruir el país, en términos generales. pero es seguro Ola de pesimismo en Europa o Washington. ante un estancamiento militar, problemas para entregar paquetes de ayuda a Ucrania o la posibilidad de una gran ofensiva rusa a finales de la primavera, ahora que se está rearmando y reagrupando con la ayuda de Corea del Norte, Irán o China. Así que el mensaje es claro: es mejor utilizar el dinero, cualquier dinero, para evitar la derrota, porque sin victoria no puede haber reconstrucción.
En las últimas semanas, jefes de Estado y de Gobierno, ministros y altos funcionarios militares han alzado la voz, hablando de los riesgos de un ataque ruso en los próximos cinco a siete años, incluso en territorio de la OTAN. Hay un miedo real, señales, pero también un deseo de advertir a los ciudadanos, de advertirles, de prepararlos para los esfuerzos y cambios que van de la mano de una guerra o al menos de una economía de guerra. El lunes, después de invitar a varios líderes europeos, Emmanuel Macron asustó a muchos, sin excluir a los soldados europeos en Ucrania. El canciller alemán Olaf Scholz se apresuró a negar esta posibilidad, y el propio Elíseo salió a decir que no se hablaba de tropas de combate, sino quizás de entrenamiento o desminado. Pero el ruido está ahí.
NAVALNAYA REINA DE EUROPA DESPERTA
También estuvo el miércoles en la sesión plenaria del Parlamento Europeo. Yulia Navalnaya, viuda del líder opositor Alexei Navalny, que murió este mes en una prisión rusa a manos de los hombres de Putin. Ella, que asumió la dirección de la fundación y continúa el trabajo de la oposición, instó a los europeos a despertar, actuar y “dejar de ser aburridos” si quieren derrotar a Putin. La UE tiene fama de ser aburrida, rigurosa y procesal. Hacer las cosas de forma lenta y predecible. Es una máquina importante, pero sus pasos también son predecibles.
“Tienen que dejar de ser aburridos. No pueden lastimar a Putin con otra resolución o paquete de sanciones, no lo derrotarán pensando que es un hombre de principios o de moral. Ese no es el caso, y Alexei lo vio hace mucho tiempo. “Sí , en efecto. Quieren derrotar a Putin, tienen que innovar (…) No lastimarán a Putin con otra resolución u otra ronda de sanciones que no sean diferentes a las anteriores (…) No se trata de acuerdos con un político sino con un gángster sediento de sangre (…) Lo más importante son los compinches de Putin, sus amigos, sus socios y aquellos que custodian el dinero de la mafia (…) Ustedes, todos nosotros, tenemos que luchar contra esta banda criminal,” instó el ciudadano ruso. diputados, que en 2021 se lo regaló a su marido Premio Sájarov.
Navalnaya insistió en que, en este caso, ser políticamente innovador “significa combatir el crimen organizado, no la competencia política. No mensajes diplomáticos, sino investigaciones sobre la maquinaria financiera. No declaraciones de preocupación, sino investigación de asociados de la mafia en sus permisos, abogados y financistas discretos. que ayudan a Putin y sus amigos a esconder el dinero”, zanj.
[ad_2]
